久久综合丝袜日本网手机版,日韩欧美中文字幕在线三区,亚洲精品国产品国语在线,极品在线观看视频婷婷

      <small id="aebxz"><menu id="aebxz"></menu></small>
    1. 論文小組意見書

      時間:2022-06-23 18:08:35 求職 我要投稿
      • 相關(guān)推薦

      論文小組意見書

      論文小組,主要負責(zé)審核答辯的文章,那么怎么審核比較正確呢?以下是PINCAI小編整理的關(guān)于意見書的相關(guān)內(nèi)容,歡迎閱讀和參考!

      論文小組意見書

      論文小組意見書

      小組意見:

      良好

      該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容, 能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄?答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)敘述論文的主要內(nèi)容,對提出的問題

      中等

      一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)橹械取?/p>

      答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明

      及格

      確, 對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng), 但經(jīng)提示后能作補充說明。 答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同 意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>

      不及格答辯小組意見:

      良好

      該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的.主要內(nèi)容, 能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄?答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)敘述論文的主要內(nèi)容,對提出的問題

      中等

      一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)橹械取?/p>

      答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明

      及格

      確, 對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng), 但經(jīng)提示后能作補充說明。 答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同 意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>

      不及格

      論文小組意見書

      答辯組的老師將有的同學(xué)論文中需要修改的地方直接畫在論文中,請每個同學(xué)對返還的論文中出現(xiàn)的`問題認真進行修改。

      6號、10號、13號、15號、16號、17號、18號、20號、22號、23號建議修改題目,跟題目內(nèi)容對不上,論文內(nèi)容必須認真修改。

      1.劉冰冰

      是否考慮污損等問題歸類

      2.趙爽

      存儲器改為緩沖器;預(yù)測算法表達式和圖不對應(yīng);第四章和本文沒關(guān)系;增加模式識別的內(nèi)容

      3.肖迪

      論文表頭格式不對;第二章圖10坐標(biāo);實驗仿真曲線增加分析,沒有結(jié)論;無數(shù)據(jù);圖名太長,解釋另起段落

      4.楊丹

      圖4-12修改;對特定語音進行訓(xùn)練識別;模式識別,語音匹配;電機調(diào)速;英文名字重翻譯

      5.孫丹丹

      論文中標(biāo)

      論文小組意見書

      小組評價意見及評分:

      該同學(xué)畢業(yè)設(shè)計論文符合參加答辯要求。 在答辯過程中能根據(jù)系統(tǒng)主要功能和自己 所做的主要工作進行簡短的陳述。語言表達準確,陳述流暢。對答辯老師提出的問題能 準確記錄和作答。 答辯后能按答辯老師要求演示系統(tǒng)或展示作品。 經(jīng)答辯小組現(xiàn)場評分 及討論,答辯評分為 分。

      答辯組長: 2015 年 5 月 17 日 指導(dǎo)老師(40%) 原始分 論文(設(shè)計)成績 折算分 評閱老師(20%) 原始分 折算分 折算分 答辯小組(40%) 原始分 折算分 折算分 總評分 等級

      院系答辯領(lǐng)導(dǎo)小 組 (委員會)審核意見 簽章 年 月 日

      注:1、論文(設(shè)計)成績一欄中,折算分分別由指導(dǎo)老師(40%) 、評閱老師(20%) 、答辯小組(40%)給出

      的`原始分乘以各自百分比例所得。總評分由折算分相加所得。 2、“等級”:90 分以上為“優(yōu)秀”、80―89 分為“良好”、70―79 分為“中等”、60―69 分為“及格”、59 分 以下為“不及格”。

      仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院畢業(yè)論文(設(shè)計)成績評定表
      姓 名 學(xué) 號 專業(yè)、班級 屆 院(系)別 畢業(yè)論文(設(shè)計)題目 指導(dǎo)教師姓名、職稱 指導(dǎo)教師評語及評分:

      簽名 年 評閱老師評語及評分: 月 日

      。

      簽名 年 月 日


      【論文小組意見書】相關(guān)文章:

      淺談小組教學(xué)論文07-03

      論文答辯小組評語06-22

      家長意見書08-04

      家長意見書07-03

      關(guān)于論文答辯小組評語大全推薦06-23

      關(guān)于本科論文答辯小組評語推薦06-23

      法院實習(xí)鑒定意見書07-03

      法律意見書07-03

      衛(wèi)生監(jiān)督意見書范文03-22

      法律意見書范文07-03