詠梅與北陂杏花的比較分析和詠物詩(shī)詞賞析總結(jié)

　　卜算子·詠梅

　　陸游

　　驛外斷橋邊，寂寞開無(wú)主。已是黃昏獨(dú)自愁，更著風(fēng)和雨。

　　無(wú)意苦爭(zhēng)春，一任群芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故。

　　北陂杏花

　　王安石

　　一陂春水繞花身，花影妖嬈各占春。

　　縱被春風(fēng)吹作雪，絕勝南陌碾成塵。

　　陸游的《卜算子. 詠梅》自然是有寄托的，詩(shī)人詠梅花就是詠?zhàn)约�，梅花的那種不隨流俗，不畏讒毀，堅(jiān)貞不屈，死而不悔的風(fēng)格和陸游的身世、遭遇、人格、品性、情操完全一樣。

　　王安石的《北陂杏花》表面上看是詠物詩(shī)，實(shí)際上是托物言志，借杏花寫自己的純潔心態(tài)。雖然詠的是杏花，但和陸游所詠的梅花卻有驚人的相似之處。你看，詩(shī)中的杏花不也和陸游詞中的梅花一樣，寧可粉身碎骨，也不屈服于邪惡勢(shì)力嗎？

　　陸游和王安石的志趣在這一詞和一詩(shī)中得到了和諧的統(tǒng)一。

　　分析：

　　在賞析詠物詩(shī)詞的時(shí)候，要懂得“物”雖各異，而其情亦有無(wú)別的道理。

　　中國(guó)人自古以來(lái)就有“歲寒三友”之說(shuō)，松、竹、梅雖則各異，但它們凌霜傲雪的風(fēng)格卻毫無(wú)二致，因此，不同的詩(shī)人在詠不同之“物”時(shí)，所表達(dá)的主題有時(shí)卻是一樣的。

　　由此看來(lái)，對(duì)于詩(shī)詞中的寄托，必須實(shí)事求是，從全篇著眼，從作品及作者的實(shí)際出發(fā)來(lái)做準(zhǔn)確的剖析，只有這樣才能作出正確的回答，否則會(huì)南轅北轍，適得其反。

【詠梅與北陂杏花的比較分析和詠物詩(shī)詞賞析總結(jié)】相關(guān)文章：

詠梅詩(shī)詞精選07-04

詠梅詩(shī)詞07-04

李商隱北青蘿賞析大全07-04

中秋詩(shī)詞賞析07-03

谷雨詩(shī)詞帶賞析07-05

最新谷雨詩(shī)詞賞析04-22

白領(lǐng)和小資的比較07-12

比較分?jǐn)?shù)大小的課案分析04-03

描寫春天的詩(shī)詞名句賞析07-05

中秋節(jié)詩(shī)詞賞析07-04