- 相關(guān)推薦
方案設(shè)計招標(biāo)書評分標(biāo)準(zhǔn)
大家想知道方案設(shè)計招標(biāo)書是怎么評分的嗎?下面是小編為大家整理了方案設(shè)計招標(biāo)書評分標(biāo)準(zhǔn),希望能幫到大家!
一、評審方法
本項目的評標(biāo)方法為綜合評估打分法:
評委會按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行評審后,根據(jù)技術(shù)部分、報價部分及服務(wù)及信譽(yù)部分的得分,推薦綜合得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選投標(biāo)人或者中標(biāo)投標(biāo)人的評標(biāo)辦法。
二、評標(biāo)程序
。ㄒ唬┩稑(biāo)文件初審
初審分為資格性檢查和符合性檢查。
1.資格性檢查。依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定,對投標(biāo)文件中的資格證明等進(jìn)行審查,以確定投標(biāo)投標(biāo)人是否具備投標(biāo)資格。
2.符合性檢查。
。1)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查,以確定是否對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求作出響應(yīng)。
。2)沒有對招標(biāo)文件要求作出實質(zhì)響應(yīng)的投標(biāo)將被拒絕。投標(biāo)人不得通過修正或撤銷不合要求的偏離或保留從而使其投標(biāo)成為實質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的,其投標(biāo)將被拒絕:
a)投標(biāo)文件沒有投標(biāo)人的法定代表人或委托代理人簽字或加蓋公章或未按招標(biāo)文件要求簽署;
b)不具備招標(biāo)文件中規(guī)定資格要求或未按招標(biāo)文件要求提供資格證明文件的;
c)投標(biāo)有效期不滿足招標(biāo)文件要求的;
d)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限;
e)明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求;
f)投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求;
g)投標(biāo)文件附有邀標(biāo)人不能接受的條件;
h)不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求。
(3)對價格的計算錯誤按下述原則修正:
a)如果單價乘數(shù)量不等于總價,應(yīng)以單價為準(zhǔn)修正總價。
b)如果以文字表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別,應(yīng)以文字為準(zhǔn)修正數(shù)字。 c)投標(biāo)人不同意以上修正,則其投標(biāo)將被拒絕。
。ǘ┍容^與評價
按招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn),對資格性檢查和符合性檢查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評估,綜合比較與評價出滿足招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)要求的投標(biāo)人。
。ㄈ┩扑]中標(biāo)候選投標(biāo)人名單
通過初步審查并評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)文件,方可參加量化打分。評委會將按以下公式計算出各投標(biāo)投標(biāo)人的綜合得分,推薦中標(biāo)候選投標(biāo)人按得分由高到低順序排列。
公式:
投標(biāo)人的綜合得分B =F1×A1+F2×A2+F3×A3
F1、F2、F3分別為技術(shù)部分、投標(biāo)報價、服務(wù)及信譽(yù)部分的匯總得分;A1、A2、A3分別為各項評分因素所占的權(quán)重(A1+A2+A3=1)。
1.1技術(shù)部分得分F1(滿分100分), A1:0.4;
評委會各成員根據(jù)所提供以及對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度等因素獨(dú)立對每個有效投標(biāo)人分擋綜合打分,不采用插入法。
技術(shù)方案全部滿足招標(biāo)文件要求的得60分;優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得80分;具有類似大型成功案例的加20分(提供項目合同及項目業(yè)主方出具的驗收證明);技術(shù)方案不能逐點(diǎn)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,一條不響應(yīng)扣5分,以此類推;得分超過滿分的以滿分100計。