- 與電影的詩 推薦度:
- 電影《詩》而作詩歌 推薦度:
- 相關(guān)推薦
電影與詩
蒲伋:“詩”與市場
如果評價一部電影的好壞與成敗,我們最先想到的是它的票房。甚至有時候我們對電影票房的關(guān)注度超過了電影內(nèi)容本身。當(dāng)然對于我們普通觀眾來講藝術(shù)性與思想性則不會看得太重,以及對傳播和是否能夠經(jīng)久流傳也不會有太多的關(guān)注。電影只是一個方面,現(xiàn)在越來越多的文學(xué)作品成為市場化的快消品。
可以這樣說,“其實快消品也是有營養(yǎng)的,不然的話,我們都‘餓死’了,所以不能一概而論和一棍子打死”。另一方面,“其實我們的精神已經(jīng)‘饑餓’了很久,但我們受到中國傳統(tǒng)文化的深刻影響,絕不會‘饑不擇食’,所以那些票房收入很好的電影是有她們的可取之處的。這些電影有清晰的受眾群體,有詳細(xì)的營銷策略和方式,有成熟的運(yùn)營和發(fā)行體系,從電影本身上來講又能挖掘出許多的炒作和宣傳素材。”
相比之下,如果固守之前的表現(xiàn)手法和運(yùn)作手段,不去變革不去結(jié)合市場深耕細(xì)作,創(chuàng)作出來的作品即便是好的,也很難被認(rèn)可,變成了“孤芳自賞”。當(dāng)然“快消品”如果一味的“嘩眾取寵”就是另外一說,“固守者”如果“寧死不屈”也是另外一說,藝術(shù)與市場的結(jié)合,絕不是“去藝術(shù)化”也不是“去市場化”。
上述這些似乎與“詩”沒有什么關(guān)聯(lián),實際上“詩”與“市場”的關(guān)系要比“電影”與“市場”的關(guān)系要復(fù)雜得多。因為“至今‘詩’還沒有走向真正意義上的市場化!痹趧(chuàng)作《蒲伋詩境》時候,對這句話的理解是,其實“詩”與“歌”沒有本質(zhì)的差別。而“歌”的流行得益于市場化運(yùn)作,“詩”也需要市場化運(yùn)作,因為“詩”是文學(xué)體裁中的“奢侈品”,市場化運(yùn)作能夠體現(xiàn)出“詩”的商業(yè)價值。
詩人蒲伋認(rèn)為,時至今日,詩并沒有找到一種市場化的商業(yè)模式。像小說這種題材可以改編成電視劇和電影。漫畫也可以這樣,甚至可以改編成網(wǎng)絡(luò)游戲。“詩”由于題材的限制,或許有人正在努力探索中(這是比較麻煩的),改編成舞臺劇和歌曲的有不少,但看上去缺少了詩歌所表達(dá)的意境。
其實,在創(chuàng)作《蒲伋詩境》時候,嘗嘗自我對峙和相互妥協(xié)。但是,我們的精神是饑餓的,需要給養(yǎng),而詩歌確實豐富的精神食糧。如何能夠找到市場的契合點(diǎn),這至關(guān)重要。甚至這種契合點(diǎn)會催生出一大批優(yōu)秀的詩歌和優(yōu)秀的詩人,使詩歌創(chuàng)作重現(xiàn)繁榮的景象。而這種契合在不斷的摸索和嘗試中,我想一定可以找到的,而且是能夠制定出最佳的運(yùn)作方案。
同時,我們還要注意的一點(diǎn),我們所做的一切不是看到了商業(yè)運(yùn)作能夠賺取多少利潤。因為我們不是商人,我們所做的就是將詩歌推廣出去,并且為多渠道的推廣不斷尋找‘解決之道’。詩歌的市場化運(yùn)作不是要將詩歌毀滅掉,而是將它的價值充分發(fā)揮出來。一方面讓詩歌有了社會價值,另一方面讓詩人有了自尊和自信(不再貧窮)。
【電影與詩】相關(guān)文章:
與電影有關(guān)的詩07-03
電影《詩》而作詩歌07-01
麻將詩,醉酒詩,購物詩,減肥詩-搞怪詩歌07-03
《琴詩》哲理詩有感02-08
木蘭詩全文,木蘭詩是哪個朝代03-17
木蘭詩07-04
王安石的詩07-04
郭沫若的詩07-04
韋應(yīng)物的詩07-04
辛棄疾的詩07-04