婚姻家庭法的學(xué)習(xí)心得

　　一學(xué)期婚姻家庭法的學(xué)習(xí)，對(duì)于我們這些或沉浸在甜蜜愛(ài)情中或無(wú)限憧憬美好愛(ài)情的年輕人來(lái)說(shuō)，是個(gè)不小的沖擊，正值好時(shí)光，以為愛(ài)情價(jià)最高，且不需要面對(duì)走向社會(huì)組織家庭這樣嚴(yán)峻而繁瑣的事情，我們以為婚姻不過(guò)就是愛(ài)情水到渠成的產(chǎn)物，殊不知，婚姻家庭真正的復(fù)雜性。

　　新婚姻法的出臺(tái)，其中最惹人爭(zhēng)議的無(wú)非就是明確規(guī)定婚前男方首付并將名字登記于自己名下的，房子與女方毫無(wú)關(guān)系。我的個(gè)人觀點(diǎn)是，這使本以感情為紐帶的婚姻關(guān)系，淪為赤裸裸的財(cái)產(chǎn)博弈關(guān)系，以致對(duì)婦女在婚后操持家務(wù)、生育子女，有的甚至放棄職業(yè)生涯轉(zhuǎn)為家庭主婦等對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，以及對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的貢獻(xiàn)可能獲得房屋產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償完全沒(méi)有法律依據(jù)，這不僅違背了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)建立的以共同財(cái)產(chǎn)制度為核心的婚姻財(cái)產(chǎn)原則，而且剝奪了專事家務(wù)婦女的房產(chǎn)共有權(quán)利，更剝奪了以個(gè)人收入供養(yǎng)子女和家用的職業(yè)婦女的房產(chǎn)共有權(quán)利。該解釋注重保護(hù)了有產(chǎn)一方，也是強(qiáng)勢(shì)的一方，但沒(méi)有考慮到特別是中國(guó)廣大農(nóng)村婚姻家庭的實(shí)際情況，沒(méi)有兼顧到廣大農(nóng)村婦女在婚姻家庭中的權(quán)益保護(hù)，對(duì)弱勢(shì)一方明顯不利，可能導(dǎo)致女性“凈身出戶”。 司法解釋三的出臺(tái)可能對(duì)因房?jī)r(jià)暴漲而扭曲的婚姻有一定的抑制作用，但在未出臺(tái)一份婚姻中弱勢(shì)方可得到哪些可操作性補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，卻出臺(tái)了剝奪弱勢(shì)方可能得到補(bǔ)償之一的司法解釋三，這實(shí)在有悖于婚姻法中的“保護(hù)女性原則”，犧牲了法律的公正。站在女性的角度，另一方面，這也一定程度上激勵(lì)我們要自立自強(qiáng)打拼出自己獨(dú)立的世界。

　　最后我想說(shuō)的是，我們作為受高等教育的新時(shí)代女性，理應(yīng)不依附任何人而活，我們有能力保全自己的尊嚴(yán)，把婚姻當(dāng)做錦上添花的存在。