藝術(shù)品市場立法的重要性

　　近年來，國內(nèi)藝術(shù)品市場行情快速升溫，市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，藝術(shù)品日趨金融化和投資化。但是，與市場繁榮形成鮮明對比的是，有關(guān)藝術(shù)品交易和市場的規(guī)范、管理、監(jiān)督卻明顯滯后，各種違規(guī)現(xiàn)象時有發(fā)生，不少投機(jī)者鉆法律的空子，欺騙買家和投資者，極大地?cái)_亂了市場。所以，當(dāng)前藝術(shù)品市場立法已迫在眉睫。只有健全完善與藝術(shù)品相關(guān)的法律法規(guī)，在強(qiáng)有力的法律約束下，中國藝術(shù)品市場才能健康有序地發(fā)展下去。

　　近幾年來，國內(nèi)藝術(shù)品鑒定、評估可謂亂象叢生，不少知名專家為一己私利亂開鑒定證書，不負(fù)責(zé)任地開具虛假評估證書，不僅坑害了迷信專家的買家，嚴(yán)重者甚至使國家利益大受損失。2011年曝光的“著名文物專家為假‘金縷玉衣’開天價，地產(chǎn)商銀行騙貸6.7億元”就是典型案例。在這起案件中，我們的著名文物專家究竟起了多大的作用?他們是否也觸犯了法律?文物專家的“有償鑒定”給國家造成了巨大損失，是否該追究相應(yīng)的法律責(zé)任?專家們是否該被界定為“詐騙同伙”?有關(guān)藝術(shù)品鑒定、評估的司法追究確實(shí)值得思考。

　　臺北故宮博物院登錄保存處處長嵇若昕在接受媒體記者采訪時曾表示：“不私下為民間文物鑒定、估價，這是一個國際博物館界的基本倫理。臺北故宮絕對不會允許這樣的事情發(fā)生，如果有，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我們有明確法律和規(guī)章，將按照臺灣有關(guān)公務(wù)員的相關(guān)法律等進(jìn)行處罰、記過以至免職�！钡�在國內(nèi)，目前有關(guān)藝術(shù)品鑒定、評估的法律法規(guī)卻顯得蒼白無力，缺乏責(zé)任追究機(jī)制。如果不盡早立法的話，相信類似事件今后還會接二連三發(fā)生。

　　拍賣公司的虛假宣傳近年來也屢見不鮮，因此引起的糾紛不斷。2010年收藏家郝驚雷狀告京城著名大拍賣公司虛假宣傳欺騙買家，拍賣公司在圖錄里明確寫有“真品無疑”，但買家買回家后竟發(fā)現(xiàn)是印刷品，一氣之下將拍賣公司告上法庭。在最終鑒定結(jié)果出來后，該拍賣行自知理虧，馬上找到郝驚雷同意私了，雙方以退畫退款了結(jié)。但是，對類似欺騙性質(zhì)的虛假宣傳，在藝術(shù)品立法上有必要制定出具體的處罰細(xì)則來，給予嚴(yán)加處罰。

【藝術(shù)品市場立法的重要性】相關(guān)文章：

藝術(shù)品市場之困分析06-25

藝術(shù)品市場3大怪現(xiàn)狀06-25

藝術(shù)品市場六大陷阱06-25

拍賣、文物、藝術(shù)品投資市場的行話、術(shù)語07-04

藝術(shù)品投資市場進(jìn)入調(diào)整期07-05

經(jīng)濟(jì)刺激藝術(shù)品市場繁榮分析06-22

文交所遭遇藝術(shù)品市場“寒冬說”06-24

怎樣做大做強(qiáng)中國藝術(shù)品市場06-21

談?wù)勊囆g(shù)品市場造假失去良心和道德底線06-22

論國家考試立法06-25