- 法庭辯論技巧 推薦度:
- 法庭辯論技巧 推薦度:
- 法庭辯論技巧 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于法庭的辯論技巧
關(guān)于法庭的辯論技巧1
文字表達(dá)技巧
綜合案情,理順辯論思路,寫好代理詞、辯護(hù)詞,是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到:
第一,字斟句酌,用詞準(zhǔn)確;
第二,調(diào)配語句,合理布局;
第三,篇章銜接,環(huán)環(huán)相扣;
第四,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),條理清楚;
第五,重點(diǎn)突出,詳略恰當(dāng)。
語言表達(dá)技巧
縱觀每位成功律師,在出庭辯論、代理時,都具有駕馭、支配辯論形勢的能力。庭審制度改革為每個律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中,律師應(yīng)當(dāng)做到:
第一,脫稿,并善于把前言說好。在設(shè)計(jì)這方面的語氣和選擇言詞時必須達(dá)到的效果是:
、倭⒓醋プ≌麄法庭的注意力;
、趥鬟_(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對本案的真誠;
、郾砻鲗Ρ景傅男判摹
第二,控制語速,并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容,還需有好的表達(dá)方式。律師在庭審辯論時,應(yīng)做到口齒清楚,發(fā)音準(zhǔn)確,音調(diào)和諧,快慢適度。力爭達(dá)到聲調(diào)上的'抑揚(yáng)頓挫,以提高論辯感染效果。
第三,善于入情入理。語言可以傷人,也可以感人。用辯論語言傷人,對于律師職責(zé)來說是不道德的。但律師的辯論語言以情感人,則是可取的。使用這一語言情感時,必須注意以下幾個問題:
①具體案件的辯論語言感情色彩,要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。
、诮^不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過理智語言處理過的辯論情感、法律語言情感。
、矍楦写朕o應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語言。
形象技巧
除了文字表達(dá)、語言表達(dá)技巧外,律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語言表達(dá)技巧。有聲與無聲、語言與體態(tài)的融合統(tǒng)一,才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。
第一,柔中有剛,舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度,有氣魄,不卑不亢,不趾高氣揚(yáng)。在辯論得勢時,不忘乎所以,輕視對方;在失利時,不驚慌失措,手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡,切不可輕率發(fā)表無準(zhǔn)備、無水平的言辭。在任何情形下,都應(yīng)舉止大方,沉穩(wěn)有序,言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動、以穩(wěn)求成的形象。
第二,善于控制情緒。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒,怒而不暴跳如雷,驚卻能聲色不露,即時采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到應(yīng)變自如,穩(wěn)中求勝。
第三,注意區(qū)分第一輪辯論以及隨后的二、三輪辯論的區(qū)別。第一輪辯論可以事先準(zhǔn)備,而在后的多輪辯論則應(yīng)視法庭辯論情況隨機(jī)應(yīng)變,應(yīng)針對對方上一輪的觀點(diǎn)進(jìn)行有的放矢的駁斥,但不應(yīng)一味重復(fù)己方已經(jīng)充分闡述過的觀點(diǎn)。
拓展:法庭辯論中的技巧
01先聲奪勢法
此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談,而對己方極有利的問題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對對方不正確的觀點(diǎn)主動出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對方陷入被動。
02設(shè)問否定法
律師在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問,一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個問題,下個問題就由不得他不回答了。等到對方察覺難以自圓其說時,后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
03避實(shí)就虛法
庭審辯論中,對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方,甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問題辯論清楚為止。
04間接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o其事地將辯論對手的錯誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):一是自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對方所持觀點(diǎn)勢不兩立。二是自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會,嘩眾取寵。
05以退為進(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
06后發(fā)制人法
先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動為主動。由于后發(fā),自方可以知道對方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對性地集中進(jìn)行反駁,有時可以導(dǎo)致對方措手不及而險象叢生。運(yùn)用時應(yīng)掌握:第一,暫避銳氣,不倉促應(yīng)戰(zhàn);第二,精聽細(xì)解,等待時機(jī);第三,抓住破綻,全力反攻。
關(guān)于法庭的辯論技巧2
公訴人的法庭辯論技巧一:掌握主動,條理清晰
掌握辯論的主動,就是要有效地控制辨論場面,辯護(hù)人以及被告人力求在辯護(hù)階段就案件的事實(shí)、性質(zhì)、量刑等方面提出許多不同的觀點(diǎn),來爭取法庭和旁觀者的理解。
對此,公訴人既不必一一反擊,也不能漠視不理,而是要以有力的答辯來控制辯題的方向,爭取主動。公訴人要根據(jù)庭審情況及時調(diào)整答辯提綱,選擇有利時機(jī),靈活選擇答辯方式進(jìn)行答辯。二是有選擇地對辯護(hù)人提出的數(shù)個辯題中的一個或數(shù)個關(guān)系到定罪量刑的辯題進(jìn)行答辯,對辯護(hù)人提出的細(xì)枝末節(jié)的問題不糾纏,以免影響合議庭的注意力,影響對案件關(guān)鍵問題的判斷。
如李某故意傷害案件,辯護(hù)人往往闡述被告人平時表現(xiàn)如何好,尊老愛幼等等,并提出了大量材料來證實(shí),例如被告人與鄰居家的孩子非常要好,經(jīng)常在一起玩,辯護(hù)人的意圖就是想說明被告人主觀惡性不深,應(yīng)從輕處罰。
旁聽群眾此時也表露出對被告人的同情。此時,公訴人不要先作評價,而應(yīng)轉(zhuǎn)移旁聽群眾的注意力,將注意力轉(zhuǎn)移至被害這一方來。運(yùn)用大量翔實(shí)的資料,向法庭介紹被害人平時是個非常懂事的孩子,在學(xué)校里也是好學(xué)生,此次由于被告人的犯罪行為造成被害人躺在病床上已近半年不能康復(fù)。不僅給被害人家里帶來很大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且更給被害人肉體帶來巨大痛苦,其母親每天望著病床上的孩子只能以淚洗面。此時,旁聽群眾對被告人的同情已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了憤怒,法庭氣氛朝著有利于公訴方發(fā)展。
公訴人的法庭辯論技巧二:抓住對方弱點(diǎn)進(jìn)行辯論
在法庭辯論中,公訴人除了據(jù)理力爭外,還需認(rèn)真思考、敏銳地覺察辯護(hù)人的弱點(diǎn),迅速做出反應(yīng),用簡潔語言,盡快結(jié)束辯論。如楊某某故意殺人案,被告人用爆炸方法敲詐勒索他人錢財,辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)的定性提出異議,認(rèn)為應(yīng)定爆炸罪,公訴人敏銳地抓住了辯護(hù)人的這一弱點(diǎn),迅速反擊。
在答辯時,公訴人提出辯護(hù)人的職責(zé)是依據(jù)事實(shí)、證據(jù),依法為被告人無罪、罪輕進(jìn)行辯護(hù),而起訴書指控被告人犯敲詐勒索罪,屬侵犯公民財產(chǎn)犯罪的一種,辯護(hù)人則認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成爆炸罪,屬危害公共安全罪,危害公共安全罪相對于侵犯財產(chǎn)罪的性質(zhì)更為嚴(yán)重,辯護(hù)人的辯護(hù)意圖是否應(yīng)對被告人予以更嚴(yán)重的處罰呢?辯護(hù)人此時無言以對。
又如,在一起故意殺人案件中,被告人用腳將被害人身體踢了數(shù)下,最后造成被害人脾破裂的后果。辯護(hù)人針對起訴書中的"數(shù)下"一詞有異議,認(rèn)為"數(shù)下"的使用不科學(xué),含糊不清。對此,公訴人在答辯時,首先從案件證據(jù)上分析,被告人交待對被害人踢了很多腳,具體踢多少下記不清了,被害人稱當(dāng)時被踢了很多下,也記不清了,無法確定究竟是幾下,公訴人提出在起訴書中認(rèn)定"數(shù)下"恰恰是科學(xué)的表現(xiàn),而不是含糊不清,這正是模糊概念的具體運(yùn)用。辯護(hù)人對此亦未繼續(xù)糾纏。
公訴人的法庭辯論技巧三:對方糾纏,適時解脫
在辯護(hù)人糾纏不休,或自己處于被動時,要盡力解脫答辯。一是作同意性表態(tài)。辯護(hù)意見符合事實(shí)和法律規(guī)定,起訴書又未認(rèn)定的,公訴人應(yīng)表明同意辯護(hù)意見,建議法庭予以認(rèn)定。二是作說明性表態(tài)。
對于起訴書已作認(rèn)定或公訴意見已闡明的問題,辯護(hù)人再次提出,公訴人只需說明控辯雙方意見一致,不需再作答辯。
對于某個有欠缺的證據(jù),辯護(hù)人抓住不放時,公訴人要敢于承認(rèn)欠缺的存在,并說明欠缺存在的原因,然后闡明此證據(jù)雖有欠缺,但全案證據(jù)相互印證,足以證實(shí)犯罪的理由。這樣一來,不僅輕而易舉地從糾纏中和被動中解脫出來,而且也能表現(xiàn)出公訴人客觀公正的態(tài)度和風(fēng)度。
公訴人的法庭辯論技巧四:補(bǔ)救失誤的技巧
補(bǔ)救是指公訴人在法庭辯論中,發(fā)覺有表達(dá)不完整或不正確時,適時、巧妙地進(jìn)行修正、補(bǔ)全。由于法庭辯論是控辯雙方直接就案件的`實(shí)體、程序等一系列問題而展開,辯論的內(nèi)容往往涉及面廣,即使是一名優(yōu)秀的公訴人也不能保證在具體的、細(xì)節(jié)的或突然出現(xiàn)的問題上一點(diǎn)不漏。因此,如何對應(yīng)呢?
有的認(rèn)為應(yīng)不吭聲,不承認(rèn),這不是好辦法,不吭聲,辯護(hù)人會糾纏不放,一輪一輪地逼近,最后公訴人會更加難堪,不承認(rèn),講死理,也會有損公訴人形象。對于錯答,公訴人應(yīng)有一個正確態(tài)度,可以從兩個方面來補(bǔ)救。
一是對于在前一輪的錯誤,在庭上有能力糾正過來的,可委婉地承認(rèn)答錯了。比如說,本公訴人的觀點(diǎn)在前一輪未能闡述清楚,現(xiàn)就辯護(hù)人的觀點(diǎn)作如下答辯,接著再闡述正確的觀點(diǎn)。
二是在庭上由于手頭上的資料不全或其他因素,不能對辯護(hù)人的觀點(diǎn)予以有力的回答,則可以這樣表述:剛才辯護(hù)人的觀點(diǎn),公訴人也充分了解,我的觀點(diǎn)也已經(jīng)全面闡述,不再贅述,這兩種觀點(diǎn)雖嚴(yán)重對立,難以統(tǒng)一,請合議庭據(jù)事實(shí)和法律在評議時一并予以充分考慮。言外之意,是不再糾纏,如辯護(hù)人再要糾纏,法庭也會制止。
再一種情況就是漏答的補(bǔ)救。有兩種情況:
一是有意漏答。即公訴人先回避后補(bǔ)救。辯護(hù)人提出四點(diǎn)辯護(hù)理由,在第一輪答辯時,有一觀點(diǎn)不好答辯而又不能不答,在答辯時,可先歸納一下,將辯護(hù)人的觀點(diǎn)分為幾點(diǎn),先行答辯,繼續(xù)思考答辯另一觀點(diǎn)的方法。在第二輪時,辯護(hù)人再提出,第二輪公訴人可再從容答辯。
二是無意漏答。即答辯時,對辯護(hù)人提出的某一觀點(diǎn)沒有注意而沒有答辯。當(dāng)辯護(hù)人再提出時,公訴人則可以這樣表述:剛才可能公訴人沒有聽清楚,或辯護(hù)人沒有說清楚,現(xiàn)在公訴人就這個問題作如下答辯。這樣就很委婉,也能收到很好的庭審效果。
關(guān)于法庭的辯論技巧3
俗話說理不辯不明。訴訟也是如此,雙方的觀點(diǎn)誰是誰非,不僅要證據(jù)的支持,而且還需要明晰的語言將自己的主張進(jìn)行歸納和總結(jié)以及用有理有據(jù)的語言指出對方錯誤觀點(diǎn),以求得法院的支持。這個過程,就是法庭辯論。法院調(diào)查階段結(jié)束后,就進(jìn)入了法庭辯論階段。
離婚案件一般有三個爭議焦點(diǎn),即夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方。
離婚案件法庭辯論一、夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方的辯論
庭審辯論應(yīng)該圍繞這三個爭議焦點(diǎn)進(jìn)行,并且在發(fā)表自己的意見時,對于每一個爭議焦點(diǎn)論點(diǎn)的陳述,都要簡明扼要,有理有據(jù),不可進(jìn)行長篇大論,否則法官也可能聽糊涂了。
針對夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見,一般要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及有無和好的可能五大方面來闡述自己的觀點(diǎn)。也就是說,原、被告一方,要站在自己的角度,結(jié)合案件事實(shí),針對以上五個方面圍繞自己的主張進(jìn)行辯論。
1.婚姻基礎(chǔ)方面,主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短,雙方戀愛期間的感情如何等方面進(jìn)行辯論。
2.婚后感情方面,主要指結(jié)婚以后,雙方夫妻的感情生活如何,是不是經(jīng)常吵鬧,甚至發(fā)生激烈的`沖突等情況。
3.夫妻感情破裂的原因,主要指造成現(xiàn)在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么,是由于第三者的介人,還是雙方人生觀念不同,還是性格的嚴(yán)重不和導(dǎo)致的。
4.夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀,主要指夫妻關(guān)系現(xiàn)在情況如何,是否分居,是否依然同居一室,同吃同住等。
5.有無和好的可能,是指導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調(diào)和,是不是可以通過一定的努力挽回夫妻感情,使夫妻重歸于好。
誰是過錯方,一般在離婚案件中也是一個爭議焦點(diǎn)。根據(jù)《》及其相關(guān)規(guī)定,離婚時,財產(chǎn)分割的一個基本原則,就是照顧無過錯方。離婚案件中,常見的過錯有婚姻不忠實(shí)行為、、惡習(xí)三種。如果能夠證明自己是無過錯方而對方有過錯,在財產(chǎn)分割甚至子女撫養(yǎng)方面,都可能會居于一定的優(yōu)勢。
離婚案件法庭辯論二、子女撫養(yǎng)方面的辯論
子女撫養(yǎng)方面,在進(jìn)行辯論時,主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如,從以下幾個方面進(jìn)行辯論:
其一,孩子的年齡。根據(jù)(婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定,2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期,同等條件下,法院判歸女方撫養(yǎng)的可能性會相對大一些。
其二,從孩子的性別。如果孩子是女孩子,且年齡將近10歲,因?yàn)榕綄τ谥笇?dǎo)孩子的青春期更為有經(jīng)驗(yàn),故同等條件下,法院判歸女方更有利于孩子的成長。
其三,從雙方的經(jīng)濟(jì)條件。如果父母一方收人較高,可能會給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件,在同等條件下,法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。
其四,從孩子一貫的生長環(huán)境,比如,孩子一直由爺爺奶奶帶著,或者孩子一直住在某套房屋中,上學(xué)也在該房屋周邊等,這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。
離婚案件法庭辯論三、財產(chǎn)分割方面的辯論
共同財產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當(dāng)然,在處理具體案情時,還要考慮到財產(chǎn)的來源、照顧女方及無過錯方等因素。這些聽起來好像很簡單,但在實(shí)踐中卻可能是極為復(fù)雜的。一個離婚案件中,如果原、被告雙方對于財產(chǎn)分割問題能夠達(dá)成一致意見,一般要解決兩個問題,或者說離婚糾紛中,財產(chǎn)分割焦點(diǎn)中有兩個關(guān)鍵點(diǎn):
其一,共同財產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中,原、被告有哪些共同財產(chǎn),可能是案件爭議的最大焦點(diǎn)之一。比如說,原告可能會說被告隱匿了共同存款;再比如,對于房產(chǎn)是不是屬于共同財產(chǎn)或是不是全部屬于共同財產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如,對于夫妻之間是否存在共同債務(wù)夫妻意見相左,等等,都是共同財產(chǎn)范圍不能明確確定的表現(xiàn)。
其二,共同財產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說,在明確了共同財產(chǎn)的范圍,如何分割這些共同財產(chǎn)也可能會是原被告的一個爭議焦點(diǎn)。舉個例子來說,離婚分割財產(chǎn)就像分蛋糕,首先要解決要分的蛋糕有多大,是8寸的,還是10寸的。如果經(jīng)過舉證或協(xié)商,雙方一致認(rèn)為要分的蛋糕是10寸的,接下來是這個蛋糕如何分切,是一人一半,還是男的小半女的大半,小半小多少,大半大多少,都可能是接下來的爭議焦點(diǎn)。
關(guān)于法庭的辯論技巧4
一、基本功與操作技巧
人的思維只有通過表達(dá),才能達(dá)到影響他人的作用。表達(dá)得好壞取決于表達(dá)的內(nèi)容,但表達(dá)技巧也是關(guān)系到表達(dá)成功與否的關(guān)鍵所在。一個稱職的律師,不僅要有好的文字組織能力,還應(yīng)具有準(zhǔn)確、簡潔、清楚、生動的語言表達(dá)能力。
。ㄒ唬┪淖直磉_(dá)技巧
綜合案情,理順辯論思路,寫好代理詞、辯護(hù)詞,是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到:1。字斟句酌,用詞準(zhǔn)確;2。調(diào)配語句,合理布局;3,篇章銜接,環(huán)環(huán)相扣;4。結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),條理清楚;重點(diǎn)突出,詳略恰當(dāng)。
。ǘ┱Z言表達(dá)技巧
縱觀每位成功律師,在出庭辯論、代理時,都具有駕馭、支配辯論形勢的能力。庭審制度改革為每個律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中,律師應(yīng)當(dāng)做到:1、脫稿,并善于把前言說好。在設(shè)計(jì)這方面的語氣和選擇言詞時必須達(dá)到的效果是:①立即抓住整個法庭的注意力;②傳達(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對本案的真誠;③表明對本案的信心。2、控制語速,并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容,還需有好的表達(dá)方式。律師在庭審辯論時,應(yīng)做到口齒清楚,發(fā)音準(zhǔn)確,音調(diào)和諧,快慢適度。力爭達(dá)到聲調(diào)上的抑揚(yáng)頓挫,以提高論辯感染效果。 3、善于入情入理。語言可以傷人,也可以感人。用辯論語言傷人,對于律師職責(zé)來說則是不道德的。但律師的辯論語言以情感人,則是可取的。使用這一語言情感時,必須注意以下幾個問題:①具體案件的辯論語言感情色彩,要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。②絕不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過理智語言處理過的辯論情感、法律語言情感。③情感措辭應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語言。
。ㄈ┬蜗蠹记
除了文字表達(dá)、語言表達(dá)技巧外,律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語言表達(dá)技巧。有聲與無聲、語言與體態(tài)的融合統(tǒng)一,才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。
1。柔中有剛,舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度,有氣魄,不卑不亢,不趾高氣揚(yáng)。在辯論得勢時,不忘乎所以,輕視對方;在失利時,不驚慌失措,手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡,切不可輕率發(fā)表無準(zhǔn)備、無水平的言辭。在任何情形下,都應(yīng)舉止大方,沉穩(wěn)有序,言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動、以穩(wěn)求成的形象。
2。善于控制情緒。古語說:兵無常勢,水無常形。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒,怒而不暴跳如雷,驚卻能聲色不露,即席采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到應(yīng)變自如,穩(wěn)中求勝。
二、謀略及具體運(yùn)用
。ㄒ唬┍軐(shí)就虛法
庭審辯論中,對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方,甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對方之虛,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問題辯論清楚為止。
。ǘ╅g接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ,而是若無其事地將辯論對手的錯誤觀點(diǎn)擱在一旁置之不理,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):1。自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對方所持觀點(diǎn)勢不兩立。2。自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會,嘩眾取寵。
。ㄈ┦炯匐[真法
此法系指先舉與本案無關(guān)的事實(shí)證據(jù),運(yùn)用掩蓋真相或本意的語言技巧,形成對方的錯覺,然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn),致對方于被動、措手不及的庭審辯術(shù),F(xiàn)今當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證的庭審方式,無疑為這一辯術(shù)提供了廣為運(yùn)用的空間。
。ㄋ模┮酝藶檫M(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
。ㄎ澹┫嚷晩Z勢法
此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談,而對己方極有利的.問題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對對方不正確的觀點(diǎn)主動出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對方陷入被動。
。┖蟀l(fā)制人法
兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也可以用作辯論的對策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動為主動。由于后發(fā),自方可以知道對方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對性地集中進(jìn)行反駁,有時可以導(dǎo)致對方措手不及而險象叢生。運(yùn)用時應(yīng)掌握:1、暫避銳氣,不倉促應(yīng)戰(zhàn)。2、精聽細(xì)解,等待時機(jī)。3、抓住破綻,全力反攻。
(七)設(shè)問否定法
又稱舌戰(zhàn)偷渡法,使用該法,關(guān)鍵是律師在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問,一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個問題,下個問題就由不得他不回答了。等到對方自覺難以自圓其說時,后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
三、庭審辯論技巧
1、深入淺出,生動形象
法庭辯論是一場關(guān)于事實(shí)、法律和理論的爭論,常常會涉及到一些復(fù)雜、疑難的理論問題。同時,由于辯論的對手不同,有時候簡單的問題也會變得復(fù)雜化。在這種情況下,在有限的時間內(nèi)能夠有針對性地使一個復(fù)雜的理論問題深入淺出,往往會收到明顯的效果。
2、把握主攻方向,切忌偏離主題
在法庭辯論時,還要注意一個十分重要的問題,就是一定要把握住自己的思路和主攻方向,不要讓對方牽著走,以免誤入歧途而不能自拔。有時候,對方會有意識地避實(shí)就虛,轉(zhuǎn)移話題,然后攻其一點(diǎn),不及其余,達(dá)到改變辯論主題的目的,這時候一定要反應(yīng)敏捷,切勿上當(dāng)。
3、贏得法庭辯論的理論基礎(chǔ)和工作基礎(chǔ)
技巧歸技巧,它畢竟只是贏得法庭辯論的因素之一,而并不是贏得法庭辯論的基礎(chǔ)。那么,贏得法庭辯論的基礎(chǔ)是什么首先,要有扎實(shí)的理論功底,你沒有理論功底,你就要犯錯誤,你再有技巧也沒用,只是嘩眾取寵,只是嘴上功夫。其次,要有扎實(shí)的工作基礎(chǔ),就是說要充分地調(diào)查取證。
4、法庭辯論中的應(yīng)變能力
在法庭辯論中,常常會遇到一些意想不到的情況,對于這情況如何應(yīng)付這確實(shí)是對律師應(yīng)變能力的考驗(yàn)。在法庭上,有些情況是不可能提前做好準(zhǔn)備的,所以,應(yīng)變能力對于律師來說非常重要!度龂萘x》中孔明說郭嘉:坐說立議,無人可及,臨機(jī)應(yīng)變,百無一能。就是說郭嘉沒有應(yīng)變能力?梢,缺乏應(yīng)變能力的只能做謀士,不適合做律師。
5、良好的心理素質(zhì)是贏得法庭辯論的重要因素
心理素質(zhì)方面包含的因素很多,就我個人的體會而言,最突出的一點(diǎn)就是自信。自信心可以使你保持一種良好的心理狀態(tài),這樣你就能充分發(fā)揮你的應(yīng)變水平,善于應(yīng)付各種環(huán)境和場面。由于我國的司法環(huán)境并不盡如人意,所以,有些案子該輸?shù)牟灰欢ㄝ,該贏的不一定贏,特別是當(dāng)這種跡象在法庭上顯露出來的時候,就可能影響你的情緒。在這種情況下,自信心會幫助你解脫困境。
6、語言表達(dá)要注重方式
在法庭辯論中,還要注意語言本身的表達(dá)藝術(shù),其中很重要的一條,就是讓人家聽得進(jìn),聽得懂,給人家留下反應(yīng)和理解的余地。大家都知道,語言的連貫性是很重要的,做律師的不能結(jié)結(jié)巴巴,張口結(jié)舌,要連貫地表達(dá)一種意思。但反過來切不要忘了另一條:要給人留下理解和琢磨的余地。律師的口才在法庭上是需要充分表現(xiàn)的,但滔滔不絕、連珠炮似的發(fā)言并非是貫穿始終的惟一方式,這一點(diǎn)我的體會非常深。
7、辯論要抓住要害突出重點(diǎn)
抓住要害,突出重點(diǎn),這不僅在法庭辯論中十分重要,在法庭調(diào)查和庭前準(zhǔn)備中也同樣重要。有些比較復(fù)雜的案件,內(nèi)容很多也很亂,這時候一定要抓住要害,突出重點(diǎn),不宜面面俱到,避免沖淡了主題。有些案件很復(fù)雜,甚至涉及到十幾項(xiàng)、幾十項(xiàng)犯罪事實(shí)。這還不說,關(guān)鍵是有的案件涉及的證據(jù)內(nèi)容及其它一些內(nèi)容太多太亂,如果在有限的庭審時間內(nèi)不能抓住要害,往往會被牽著鼻子走,陷入一種難以解脫的境地,不利于把重點(diǎn)問題說清楚。
8、說理也要講究策略
法庭辯論中,既要重說理又要講策略,在關(guān)鍵時刻要善于選擇最容易使人接受的理由和辯論方式。在辯論的時候我們可能有很多的道理,但是如何表達(dá)選擇什么樣的落腳點(diǎn)才會使對方易于接受這一點(diǎn)非常重要。有時法庭辯論很激烈也很精彩,但水火不相容,雙方陷人僵局,又確有各自的道理。在這種情況下,如果僅僅是各執(zhí)一詞,一味僵持下去,也并不見得總是上策。反過來,如果能夠不失時機(jī)地跳出圈外,找到一個有可能打破僵局的新的思路作為切人點(diǎn),側(cè)面迂回地發(fā)起新的攻勢,卻很可能取得成功。
9、善于抓住和利用矛盾
新刑訴法實(shí)施后,法庭調(diào)查質(zhì)證中必然溶進(jìn)辯論的內(nèi)容,這時如何進(jìn)行辯論,如何使辯論更有力度,這是個很值得研究、探討的問題。法庭調(diào)查中,主要是舉證和質(zhì)證,事先一定要有一個舉證、質(zhì)證的基本思路,在庭上則要不失時機(jī)地尋找對我方有利的線索和機(jī)會,一方面要善于發(fā)現(xiàn)對方舉證中的矛盾,另一方面一定要避免自相矛盾。有些情況下,在法庭調(diào)查中不宜過早地暴露自己的思路,以免使對方有所防備,使得一些重要證據(jù)無法核實(shí)。法庭調(diào)查當(dāng)中這些技巧是很重要的,這不僅是在刑案的辯論中,在民事案件和其他案件中也一樣,凡是涉及到法庭辯論的都有這樣的問題。
四、最大限度地利用終局辯論
庭審辯論時間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時,律師作為辯論一方必須具有控制收場的能力。通常做法是:
1、提出問題。以提出問題為結(jié)尾,進(jìn)一步深化自己的辯論主題,讓審判人員去甄別和思考。
2、概括主題。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內(nèi)容概括成幾句話,易加深審判人員對自方辯論觀點(diǎn)的印象。
3、提出要求。當(dāng)對方在整個辯論中已受到了辯論的影響,此時提出合理的要求,對方容易接受,也易為法庭認(rèn)可,以促成雙方和解結(jié)案。
當(dāng)然,在法庭辯論最后階段,如發(fā)現(xiàn)對方糾纏不休、死不認(rèn)賬等情況,律師作為一方辯者還應(yīng)掌握善于拒絕無味辯論的技巧。所謂拒絕無味的辯論,一是不重復(fù)說;二是當(dāng)對方抓住一些無礙案件處理的枝節(jié)問題不放時,則應(yīng)采取對這個問題不予辯論或發(fā)言到此結(jié)束的辦法。這種近似于沉默不辯,不僅在一定時機(jī)和法庭上有著巨大的震動力,而且在辯論技巧上嘎然而止,干脆有力,聽上去似乎退了一步,實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)了兩步。
庭審辯論技巧,不僅是一門口才辯論藝術(shù),更是律師參與訴訟活動的基本技能之一。人們在訴訟活動中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人,律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個重要表現(xiàn)。
【法庭的辯論技巧】相關(guān)文章:
法庭辯論技巧之法庭辯論09-23
法庭辯論的技巧09-26
法庭辯論技巧11-08
法庭辯論的基本技巧09-27
法庭辯論具體技巧12-07
法庭辯論的技巧15篇09-26
法庭辯論的技巧(15篇)09-26
法庭辯論的技巧(精選15篇)09-26
法庭辯論技巧(15篇)11-08