- 相關(guān)推薦
為什么很多人反對諾基亞入android？
諾基亞CEO宣布放棄塞班，轉(zhuǎn)向微軟的時候，很多人覺得，投靠 Android 會變?yōu)橼呁�，沒有自我，投靠微軟有自己的特色，這是目前最好的選擇。
我當(dāng)時就奇怪，閉源操作系統(tǒng)對產(chǎn)商的危害難道各位都選擇性無視么?一個閉源的操作系統(tǒng)對其他產(chǎn)商來說就等同于 PC 裝機(jī)商，DELL/HP/IBM 對 PC 本身幾乎沒有多少話語權(quán)。因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)你根本動不了，嵌入式產(chǎn)商一旦采納了其他產(chǎn)商的閉源操作系統(tǒng)，就永世陷入配置價格戰(zhàn)的深淵。
所以我當(dāng)時就認(rèn)為：拿閉源的 Windows Phone 來拯救諾基亞無異于飲鴆止渴。(換句話說，也許能緩解一些陣痛，但是長遠(yuǎn)來看會毀了自己)
這篇文章報(bào)道的現(xiàn)狀基本證實(shí)了我的想法，投靠微軟的諾基亞喪失了系統(tǒng)的話語權(quán)，在終端制造方面處處受限制。
投靠 android，好歹系統(tǒng)還是開源的，想加什么改什么都可以自己說了算。真心想有差異化也不是不可能。但投靠微軟，那就真正的跟 PC 裝機(jī)商一樣，完全喪失了對操作系統(tǒng)的全部控制能力。
我驚訝的不是諾基亞的選擇，而是，為什么會有那么多人在認(rèn)定投靠 android 意味著喪失自我的情況下，卻認(rèn)為投靠微軟就沒有同樣的甚至更嚴(yán)重的問題?