反駁與反反駁的辯論技巧

　　反駁與反反駁

　　反駁和反反駁是立論之后就不可避免的重要環(huán)節(jié)。反駁和對方的反反駁的最終目的都是論證己方的觀點，這點需要銘記。在辯論中時常會出現(xiàn)一些精彩的反駁對方的論段、語句，但如果一味追求華麗地否定對方而忘記為論證己方觀點服務(wù)，甚至犯一些非黑即白、自己立靶子打燈邏輯錯誤，那就猶如重拳打在棉花上，演出效果很好但卻沒給對方施加壓力。

　　常用手段

　　反駁前提：攻辯時要優(yōu)先反駁對方立論的前提部分（定義、范圍、比較標(biāo)準(zhǔn)）

　　拆

　　拆對方定義往往是最有效果的。例如"應(yīng)不應(yīng)該告訴孩子父母離婚的事實"中，提問對方孩子多大，是不是要分大孩子和小朋友來討論對方觀點等等。同樣，也可以利用你方語境來利用詞字上、法律上甚至聯(lián)合國規(guī)定的兒童來反駁對方的定義。

　　補充

　　在一些政策題中，往往會出現(xiàn)前提空白的情況。此時可以在己方論述時自然地加上利于己方討論的前提來提出一個觀點；同理，也能去反駁對方提出利于對方的前提過于狹隘。

　　反駁比較標(biāo)準(zhǔn)

　　在一些涉及范圍廣的議題上，可以指出對方的比較沒有意義/不合語境/過于霸道等來打斷對方越走越遠(yuǎn)而我方難以反駁，同時也要注意我方在進(jìn)行反駁時要針鋒相對，如果出現(xiàn)反駁沒有擊打在對方論述的點上的情況，如空中樓閣一般會產(chǎn)生無力感，不如不進(jìn)行反駁。

　　反駁論證：反駁對方邏輯的手段

　　反駁對象：A帶來B北京空氣差應(yīng)該離開北京

　　●思路1：A不能帶來B北京空氣不差+例子/數(shù)據(jù)

　　●思路2：C也能帶來B上海空氣也差啊，怎么這么多人去、留在上海......

　　●思路3：B不重要空氣差不是應(yīng)該離開北京的決定性原因+發(fā)展更重要…

　　此外，還可以重復(fù)一遍提問對方，讓對方肯定你提出的某個比較中肯的觀點，再引誘對方承認(rèn)你提出的邏輯鏈。

【反駁與反反駁的辯論技巧】相關(guān)文章：

辯論場上常用的反駁方式技巧06-30

關(guān)于演講中的反駁手勢06-22

怎樣反駁“騰訊只會抄襲”這一論斷？07-09

小學(xué)語文學(xué)會用事實反駁教學(xué)反思06-27

如何反駁《美國正式宣布轉(zhuǎn)基因有毒》這文章？07-10

原單位拒絕給我開離職證明要怎樣反駁？07-12

一個看似簡單的面試問題,但反駁能力極強(qiáng)07-13

高峰期肯德基半價桶不賣了我該如何反駁？07-12

辯論的技巧11-20