科學試卷分析(實用13篇)

　　在學習、工作生活中，我們都經(jīng)常看到試卷的身影，做試卷的意義在于，可以檢驗學習效果，找出自己的差距，提高增強自信心。你知道什么樣的試卷才是好試卷嗎？下面是小編幫大家整理的科學試卷分析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　科學試卷分析 篇1

　　考試是教學過程中不可缺少的組成部分，是對教與學的質(zhì)量的檢驗。通過考試可以檢測出教師在教學過程中取得的成績，也可以檢測出教師在教學過程中的空白之處。五年級科學上冊期中考試已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將試卷分析如下：

　　一、總體情況：

　　本次試題主要有以下類型的題目：填空、選擇、答題。所出題型涵蓋了本學期所學內(nèi)容，范圍廣泛，無偏題怪題。

　　二、具體情況分析：

　　1、填空題：

　　全年級學生對基礎(chǔ)知識掌握較好，大多數(shù)學生均能夠準確填寫，個別小題有失分現(xiàn)象，原因是基礎(chǔ)不好的學生對知識掌握模糊，記憶方法有誤，有的.同學因為上課不認真聽講，復(fù)習的時候也不認真，對一些常識性的題沒有印象，導致失分。

　　2、選擇題：

　　該題出現(xiàn)錯誤較少，出現(xiàn)錯誤的也是那些平時不認真的學生，他們對學過的知識無法牢記，以至于出現(xiàn)“亂蒙”的現(xiàn)象。

　　4、簡答題：

　　該題出現(xiàn)錯誤較少，出現(xiàn)錯誤的也是那些平時不認真的學生。

　　三、對今后教學的反思和建議：

　　1、繼續(xù)加強學習習慣和主動學習能力的培養(yǎng)。重視基本概念。

　　在教學中要注意減少機械、單調(diào)地重復(fù)訓練，而應(yīng)多設(shè)計一些有層次的變式訓練，以提高學生對于概念正確的、全面的認識。

　　2、聯(lián)系學生生活實際，提供學習資源。

　　在教學中，創(chuàng)設(shè)生活情境給學生提供真實而完整的學習任務(wù)。這樣的教學更有利于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題的能力。

　　3、重視知識的獲取過程。

　　讓學生利用所學的知識來解決實際問題，要注意學生實踐能力的培養(yǎng)。提高靈活應(yīng)用知識解決實際問題的能力。

　　4、繼續(xù)推行高效課堂的授課方式，通過自對和組學、評價機制的日益完善，達到提高教學質(zhì)量的效果。

　　科學試卷分析 篇2

　　一、試題情景與分析

　　試卷滿分是50分，分為五種題型：填空題（每空1分，共16分）確定題（每題1分，共8分）選擇題（每題1分，共7分）連線題（月相，每個1分，共5分）實踐應(yīng)用（第1題10分，第2題4分，共14分）。試卷將所學的知識點分別穿插在這些題型當中。本冊教材共四個單元，第一單元“微小世界”所占分值為8分，第二單元“物質(zhì)的變化”所占分值為14分，第三單元“宇宙”所占分值為14分，第四單元“環(huán)境和我們”所占分值為14分。

　　縱觀這份試題，題量適宜，難易適中。能夠看出，試卷雖然對學生的生活實踐知識和動手實踐操作本事進行了考察，但更注重考察學生的理論聯(lián)系實踐本事的應(yīng)用。從答題情景能夠看出學生對于知識的理解應(yīng)用較差，也能夠看出教師在這方面訓練較少。在以后的教學中，應(yīng)多重視對學生知識的積累與應(yīng)用。

　　二、學生答卷總體情景

　　（略）

　　本次考試六（4）班及格率99%，優(yōu)秀率79.10%，均分44.149；六（5）班及格率100%，優(yōu)秀率84.13%，均分44.492；六（6）班及格率97%，優(yōu)秀率87.3%，均分44.825�，F(xiàn)將試卷情景分析如下：

　　第一題，填空題，共8個小題，主要考察學生的知識積累和應(yīng)用。錯誤基本集中在第4小題的第一個空：太陽系中的恒星是（）。學生明白太陽是恒星，但太陽系中的恒星是()就不明白了，答案可謂五花八門。

　　第二題，確定題，共8個小題。主要考察學生的基本知識點和理解應(yīng)用。出錯的原因是學生對這些資料比較模糊。比如第1題：生物的'細胞都比較小，只能用顯微鏡才能夠觀察到。第4題：把鐵釘浸入硫酸銅溶液中，鐵釘表面會變紅色。

　　第三題，選擇題，共7個小題。出錯較多的是第3題和第4題，第3題：用顯微鏡觀察玻片標本時，玻片移動的方向和從目鏡里看到的方向（）。

　　A相同B相反C無關(guān)

　　主要考察學生的實驗操作情景。由于條件有限，不能開展小組實驗，而是做了一個演示實驗，學生沒有實際操作過，雖然事后把一臺顯微鏡給學生留下，讓學生觀察，但有的學生并沒有真正使用過。

　　第4題：下列不屬于晶體的是（）。

　　A食鹽B玻璃C堿面

　　正確答案是玻璃，大多學生選的是堿面，估計學生是沒有仔細審題而出錯。

　　第四題，歡樂聯(lián)系，（把月相和相應(yīng)的時間連線），注重培養(yǎng)學生的平時觀察記錄本事，并且構(gòu)成較穩(wěn)固的認識�？墒怯行�學生靠死記硬背記了幾個，沒想到并沒有觀察，于是記反了。

　　第五題，實踐應(yīng)用，共2個小題。主要考察學生的生活實踐本事。第1題把生活垃圾進行分類，大多數(shù)學生把玻璃和廢鋼鐵歸到了其他垃圾中，可能學生在生活中不善于積累而導致失分。

　　三、今后教學工作的思考

　　經(jīng)過以上試卷分析，我認為，在今后的教學中應(yīng)從以下幾方面努力:

　　1．培養(yǎng)學生自主學習的好習慣，端正學生的學習態(tài)度，抓好學困生工作，使學生能夠掌握正確的學習方法。

　　2．加強學生實踐本事的培養(yǎng)，有效指導學生“動手做”，讓學生親歷、體驗學習探究過程，今后盡量創(chuàng)造條件讓學生親自操作實驗。

　　3．加強教學與生活的聯(lián)系，爭取做到用課內(nèi)知識來解決生活問題，以生活問題來促進課內(nèi)學習。

　　針對本次答題情景，不難發(fā)現(xiàn)，教師在平常的教學過程中對知識的挖掘深度還不是很足，對學生的指導也不是很到位。在今后的教學中，要準確把握教材意圖，提高課堂效率；同時引領(lǐng)學生經(jīng)過各種手段、各種途徑進行實驗、探究，真正把知識學活、學透。

　　科學試卷分析 篇3

　　一、總體情況：

　　學生答題情況總體不夠理想，教師注重了學生基礎(chǔ)知識的教學、基本能力的培養(yǎng)，但是對學生實踐創(chuàng)新能力及思考能力、解決問題的能力的培養(yǎng)還有待于進一步提高。

　　二、對試題的認識：

　　本次試題是以《九年制義務(wù)教務(wù)科學課》為命題依據(jù)，以義務(wù)教育課程標準實驗教材六年級下冊教學總目標為指導，內(nèi)容涵蓋了全面，試題抓住了最基本的要點，密切的聯(lián)系學生的生活實際，考出了學生的真實水平，增強了學生學科學的興趣和信心，這份試題為我們以后的教學工作起了很好的導向作用，更好的促進了科學質(zhì)量的進一步提高。

　　三、錯題分析

　　學生答題的總體情況：

　　部分學生沒有養(yǎng)成良好的讀題、審題習慣，搜集、記錄、處理信息的能力較弱，對一些基本的科學概念沒有正確理解和構(gòu)建，觀察、實驗操作不到位，缺少活動體驗，不利于學生形成與概括并得出科學結(jié)論。思維的準確性、深刻性不夠，沒有養(yǎng)成良好的觀察與思考習慣。試題中一些典型的'錯題，根據(jù)本次試卷檢測情況具體分析如下：

　　1、填空題：完成質(zhì)量不夠理想。全部答對的學生不多，不少學生3題與6題出錯。

　　2、選擇題：完成質(zhì)量不太理想。

　　3、判斷題：完成質(zhì)量比較理想。

　　4、實踐能力題：

　　要求舉例并說出是什么能量。不少學生只寫能量而沒有舉例。

　　四、思考與建議

　　通過上面的分析，反映出在科學課教學中還存在一定的問題。在以后的科學教學上，要注意以下幾點：

　　1、搞好常規(guī)課教學，把實驗課落實到位。學生對科學概念的理解較好是因為常規(guī)課的教學目標落實到位，學生大都能掌握當節(jié)課學習到的科學概念。從這次考查的反饋得知，學生喜歡課外考察課和動手操作的科學課，他們對身邊的動物和植物很感興趣，并表示很愿意去了解。他們也喜歡動手實驗和操作，下學期要注意在實驗中引導他們多觀察多記錄。另外，在認真組織、確保安全的前提下，開展好課外觀察、考察課，讓學生親近自然，了解自然，尊重科學，熱愛科學。

　　2、提高平時的課堂效率。避免突擊性復(fù)習在平時的教學中，不要把知識講得太死，要多留給學生思考的余地，這樣考試時學生才會游刃有余。再通過一些行之有效的訓練、檢測等途徑，幫助每一個學生形成扎實的科學功底，提高學生科學素養(yǎng)，從而提高大面積教學質(zhì)量和整體水平。

　　3、注重理論和實踐有機結(jié)合。實驗操作和生活實際相結(jié)合教師要盡可能增加學生動手實驗的機會，培養(yǎng)學生動手操作能力和良好的實驗習慣，同時調(diào)動學生的興趣；教師在理解教材知識的基礎(chǔ)上，加強知識的拓展和在生活中的應(yīng)用方面的訓練，拓寬學生的知識面，從而作到活學活用。即培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新意識；又養(yǎng)成了學生關(guān)注生活，留心觀察身邊事物的好習慣。

　　4、教師應(yīng)重視課堂知識的拓展訓練，對學生的“小科學家記錄本”的要求要到位，指導要加強。

　　5、作為科學教師要不斷學習，隨時給自己的大腦充電，不斷地提高自己的科學素養(yǎng)。

　　科學試卷分析 篇4

　　一、總體情況：

　　縱觀此次科學試題，題量適當，題型較靈活，知識面較廣，難易結(jié)合，注重了學生基礎(chǔ)知識和基本技能的考查和對學生運用所學知識分析和解決問題能力的檢測，充分體現(xiàn)了科學與生活緊密聯(lián)系，使學生的科學素質(zhì)有了很大的提高。

　　本次檢測從分析的數(shù)據(jù)來看，成績是可喜的�？梢钥闯鰧W生的知識積累和臨場發(fā)揮水平是不錯的，他們自身具有的知識結(jié)構(gòu)合理，能夠掌握科學課的教學任務(wù)。區(qū)科學試題做到了不偏、不難、不怪，密切聯(lián)系學生生活實際，增加靈活性，雖然配套答案總有出錯，但試卷還是考出了學生的真實成績和水平，增強了他們學科學、愛科學的興趣和信心。

　　二、整體成績統(tǒng)計與分析：

　　本年級參加考試人數(shù)48人，一班平均分86.96分，二班平均分90.96，基本達到本次考試的預(yù)期目標。兩個班級在五年級時平均分差距10來分，現(xiàn)在也在不斷縮小。

　　三、答題情況分析：

　　1． 填空題：第7小題個人學生審題不認真，有答錯的現(xiàn)象。米飯和碘酒反應(yīng)屬于化學變化，發(fā)生的現(xiàn)象是改變顏色，有個別學生寫顏色改變。第10小題個別同學有答錯的，基礎(chǔ)知識掌握不牢，這道作為判斷題以前遇到過，個別學生忘記了，把我們每天吃的食物經(jīng)�；瘜W變化變成身體所需要的營養(yǎng)物質(zhì)，寫成了養(yǎng)分。養(yǎng)分應(yīng)該主要指的是植物吸收土壤里的養(yǎng)分。

　　2． 選擇題：學生完成得較好，除第八題顯微鏡的正確使用步驟有錯外，其它基本沒有什么問題。顯微鏡的使用步驟中學生容易落掉將低倍物鏡轉(zhuǎn)到鏡筒下，他們總以為安放之后便是直接對光。

　　3.判斷題：主要是檢查學生的分析判斷能力，正確率大約在80%，個別學生有失誤。他們考慮得較多，雪花晶體的形狀是六角形的，他們覺得是六邊形，其實是差不多的，有點鉆牛角尖了。

　　4．連線：基本正確，只是個別學生覺得用肉眼觀察螞蟻的身體結(jié)構(gòu)就好，不需要放大鏡，題目意思有點不明確。

　　5.實驗題：大部分學生對實驗方法掌握能夠較好，但一部分學生對實驗步驟不會表述，說明表達運用知識的'能力較差，需加強實驗技能的訓練。

　　特別是顯微鏡的錯誤使用方法，學生做得不理想，主要是教學時沒有把它作為重點來掌握，因而失分較嚴重，而第二道題情況就好多了，因為這個題貼近學生的生活實際，學生理解起來也較容易答題較為理想�？v觀兩道題，多數(shù)學生存在字跡書寫不夠工整，出現(xiàn)個別錯別字。今后還需加強書寫指導，降低出錯率。

　　四、存在的問題：

　　1．基礎(chǔ)知識掌握不牢，概念不清。

　　2．平常不善于觀察、思考，判斷力差。

　　3．實驗教學學生實驗操作能力差。

　　4．沒有養(yǎng)成良好的學習習慣，簡答題好多學生答得不完整，運用知識的能力差，對本學科不重視。

　　五、改進措施：

　　1．注重對學生學習興趣的培養(yǎng)，引導學生靈活運用所學知識解決生活中的實際問題，加強對學生學科學、用科學的能力訓練，提高實驗操作技能。

　　2．加強社會綜合實踐活動，從實際出發(fā)，引導學生多觀察、多動腦、多動手，積累生活經(jīng)驗，使學生認識到科學存在于我們的生活之中。

　　3．讓學生親歷、體驗學習探究過程，真正成為學習的主人，學會學習。

　　4．加強對差生的輔導，與家長密切配合，對差生進行適當?shù)赜柧殻�使之不斷鞏固和提高�?/p>

　　科學試卷分析 篇5

　　一、本次考試情況分析

　　1、各班平均分都不高，而且年級之間存在較大的差異，三年級的成績要比其它年級成績稍微好點。

　　2、各班優(yōu)秀率都很低，而且高分很少。

　　3、班級中不及格的人數(shù)十分多。

　　原因分析：

　　1、四個年級中，三年級的成績較好，五年級的成績最不理想，本校的大部分學生都來自農(nóng)村，基礎(chǔ)較差，題目中大多數(shù)意思無法理解。

　　2、部分學生平時態(tài)度極不端正，對科學不重視。班級中優(yōu)秀的學生上課十分積極，但是后進生根本把科學當游戲課，上科學課的習慣十分不好。導致上課不認真，知識沒掌握。

　　3、科學課讓學生記和寫的太少，學生雖然會講了，但是卻不會寫。有些題甚至做過很多次的還是記不住。

　　二、試卷具體分析。

　　1、填空題失分很嚴重，人均失分5分以上。其中三年級填空題第一，二兩小題差不多都做錯。第一小題是書中的概念，學生并為記住。上課時老師強調(diào)不夠。第二題學生審題不語，填空題失分這么大原因是學生背和寫的太少了。

　　2、判斷題失分也比較多，人均4分以上。

　　判斷題一般都是知識的運用，學生科學概念掌握的不熟悉，那么判斷題出錯的可能性就比較大了。不過難度都不難，只要好好地體會運用，應(yīng)該會有所改善。

　　3、簡答題三年級第四題，四年級第五題，五年級第四題失分較多。

　　三年級對于題目意思理解不夠，沒有讀懂題目意思，四年級在平時訓練對于此科問題接觸的較少，以后上課時，要加強此類型題目的訓練。

　　五年級，由于學校設(shè)備不全，學生平時的實驗一般是由教師講授為主，動手機會很少，在以后的教學中要加強實驗教學。

　　綜合本次考試，各班失分都很嚴重，離預(yù)期的目標還有很大的一段距離。因此，在以后的.教學中，要加強學生對于科學概念的，管理學生的課堂紀律，提高學生的作業(yè)效率，更有針對性的學習，使各班的科學成績再上一臺階。

　　科學試卷分析 篇6

　　我必須要樹立起“讓每位學生都各得其所地發(fā)展”的教學理念。課堂上，應(yīng)當每個學生有學習的時間和空間，都有學習的任務(wù)，一堂課結(jié)束時每個學生都應(yīng)當有所收獲，都能夠體味到成功的味道。這就要求我在備課時教學設(shè)計要有層次，課堂教學時也要關(guān)注到學困生的困惑，并及時給予幫忙。同時，給每個學生學習的信心，像這次考10分，要幫他們定好下次考試的目標，比如30分。要讓他們相信只要經(jīng)過努力必須會到達的。

　　學生考差了，教師要反思。經(jīng)過近幾天研究一些優(yōu)秀課堂教學的課例。我給自己的評價是：今年已經(jīng)是從教的第5年了，但個人教學水平還僅算各新手的階段。不進則退，我必須從幾個方面提高自己：

　　1、備課能力，之前的備課很大部分都是對教材的簡單復(fù)述，沒有個人思想，沒有深入研究教材，這樣的`結(jié)果是課堂教學激活不了學生。所以，今后每節(jié)課都要深入教材中去，本著課堂教學就是“不斷解決問題的過程”這理念，嘗試中采取啟發(fā)式教學、探究式教學、小組合作式教學、有意義理解式教學等授課方式去設(shè)計教案。

　　2、課堂組織能力。要使得一堂課上得有水平，能夠調(diào)動學生學習的積極性，能夠把備課設(shè)計好的教學過程得以實現(xiàn)，就必須具備良好的課堂組織能力，這就要求我更加努力去研究課堂語言、板書設(shè)計、學生答題等方面。

　　3、課后反思。反思促人提高，每節(jié)課后，我都要對上課的亮點和不足進行總結(jié)，寫好反思日志和隨筆，在之后的教學中注意同類的問題不可重復(fù)發(fā)生。

　　4、學生反饋情景及時解決。從學生作業(yè)以及其它方式了解學生對教師課堂教學的評價，針對評價及時調(diào)整教學。

　　特別是要向賀教師學習。賀教師專業(yè)水平高、經(jīng)驗豐富，性格開朗。學生都喜歡她，都愿意聽她講課，課堂上都十分投入聽講，課后都喜歡和她交流，她所教的學生數(shù)學都有比較大的提高。今后的教學中，我要利用一切能夠的機會向老賀學習，向老賀看齊。

　　期中考試結(jié)束了，下周回來就要開始新的資料教學，我要把反思的心得實施在新的教學中，相信經(jīng)過努力，個人和學生都會有所提高，爭取在期末考試中取得較大的提高。

　　科學試卷分析 篇7

　　一、試題及檢測成績分析

　　本次科學測試試題共設(shè)計填空、判斷、選擇、連線、實驗、簡答六種類型，內(nèi)容涵蓋了三至五年級下冊教材中的基本知識和基本技能，集中體現(xiàn)了“關(guān)注科學概念、貼近學生生活、突出科學能力、體驗探究過程、導向課堂教學”的基本精神。試題力圖貼近時代、貼近學生生活實際，采用文字、圖表等多種方式呈現(xiàn)，重視了基礎(chǔ)知識，尤其突出對重點內(nèi)容的考查，同時借用改錯或填表形式關(guān)注了科學思想方法和動手實踐能力的考查。三套試題比較客觀全面地檢查了不同年級不同層面學生對已學知識的掌握情況和實驗探究的能力水平。全縣三年級人均分為62、 73分，及格率為61、27%，優(yōu)秀率為1、32%;四年級人均分為55、 09分，及格率為49、29%，優(yōu)秀率為1、18%;五年級人均分為52、 26分，及格率為35、56%，優(yōu)秀率為0、83%。從各年級抽樣的試卷分析來看，學生對于基礎(chǔ)知識的掌握比較準確，科學概念的理解比較到位，但實驗操作和簡答部分問題比較多，反映出學生運用科學知識解決實際問題的能力差，實驗教學還比較薄弱，學生動手能力不強。

　　二、試卷答題情況分析

　　第一大類為填空題，設(shè)計了大約10小題，均為20分，學生基本得分在16分左右，主要考查的是科學教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆蓋面較廣，對學生而言，難度不大。從答題情況看，學生對知識的掌握程度比較好。部分四年級學生把涉及到的“導體”與“絕緣體”的填空題沒有答對，部分三年級學生把有關(guān)“胎生”與“卵生”的例子沒有寫對。

　　第二大類為判斷題，大約有10小題，滿分在14分左右，學生基本得分在10分以上，反映出學生對概念性題、與學生生活實際結(jié)合比較緊密的科學現(xiàn)象的判斷正確率較高。對涉及到有關(guān)自然現(xiàn)象的錯誤判斷，是由于學生平時不做相關(guān)模擬實驗，沒有養(yǎng)成有目的地觀察自然現(xiàn)象的良好習慣，學生沒有形成明確的表象。

　　第三大類為選擇題，均為8個小題，滿分在21分到24分之間，學生基本得分在15分左右。選擇題失分的主要原因是教學中缺少科學的類比和推理思維訓練，加之對自然現(xiàn)象的分析不夠，基礎(chǔ)知識的靈活應(yīng)用不到位，學生盲目作出判斷的較多。

　　第四大類為連線題，分值在10分左右，學生得分基本在7、8分左右，主要考查了學生對基本概念的掌握情況。

　　第五大類為實驗題，主要考查學生對實驗數(shù)據(jù)、結(jié)果的分析，實驗材料與實驗現(xiàn)象之間的聯(lián)系判斷，實驗及其科學設(shè)計的水平和能力，所占分值三個年級相差較大，學生平均得分不過半，零分試卷也有出現(xiàn)。不論是三年級“測量水溫的方法”還是五年級“用顯微鏡觀察洋蔥內(nèi)表皮細胞”的實驗，由于試題設(shè)計具有一定的靈活性和相應(yīng)的難度，學生得分都不高。說明平時教學中許多實驗教師只是講一講或者演示一下，沒有按照教材的設(shè)計要求組織學生進行模擬實驗，教材的功能價值沒有得到有效的發(fā)揮，造成學生的認識不夠準確、全面。這就要求教師在平時的實驗教學中組織好學生觀察操作分析實驗現(xiàn)象，引導學生親力親為實驗操作過程。此外，在平時的實驗教學中教師還要關(guān)注實驗的方法，更要讓學生養(yǎng)成細致、認真的態(tài)度和習慣。

　　第六大類為簡答題，分值在30分左右，學生得分基本在20分左右，以五年級三個簡答題為例，第一題“舉例電磁鐵在生活中的應(yīng)用”、第二題“微生物對人類有哪些功與過”許多學生沒有答幾句，兩題滿分16分，相當一部分學生只得了幾分，甚至有些學生得了零分。分析造成的原因主要有:學生審題不當，缺乏審題能力;教師在平時的教學中沒有對學生進行靈活的思維訓練和有效的語言描述與交流;學生缺乏思維訓練，解題時思維混亂，前后不一，自相矛盾。

　　綜合分析來看，本次測試較好地反映了我縣三至五年級小學科學教學的實際，體現(xiàn)了任課教師專業(yè)素質(zhì)的不平衡、實驗條件的差異、領(lǐng)導的重視程度等主客觀因素對科學教學的影響。

　　三、加強科學課教學的措施及建議

　　1、潛心研讀《科學課程標準》和教材。要吃透課標精神，準確把握新的教學理念，用以指導教學實踐。要吃透教材，準確把握教材中的每一個活動，抓住教學的.關(guān)鍵，突出教與學的重點，切實落實教學目標。

　　2、要十分重視基礎(chǔ)知識的落實，尤其是要重視科學概念的教學。本次考試難度有所提高，但還是以基礎(chǔ)題為主。從學生答題情況看，部分學生還存在著基礎(chǔ)知識不扎實的問題，對一些科學概念、科學原理不能理解、不能把握，不能運用所學知識去解決現(xiàn)實生活中的實際問題。所以在平時的教學中要注意重視科學概念的教學，明確把握科學概念的形成過程。

　　3、努力探索課堂有效教學的策略。學生科學素養(yǎng)的形成，不是簡單地通過教師的講解、講授或者讓學生“讀”、“聽”、“記”、“看”就可以實現(xiàn)的。也許對于事實性知識、概念性知識的學習，用這樣的方法還是比較有效的。但是對于規(guī)律性知識、方法性知識、解決實際問題往往需要通過學生在參與科學探究活動中體驗與感悟。因此，在課堂上，教師的教學要以學生為主體，教師要成為學生學習的組織者、引導者、合作者和促進者。在教學過程中要安排各種相關(guān)的情景與有意義的科學探究活動，讓學生參與其中，親歷過程，自主地、充分地開展活動。引導學生將知識轉(zhuǎn)化為能力。對學生科學學習的評價要關(guān)注學習的結(jié)果，更要關(guān)注學習過程，要關(guān)注科學學習水平，也要關(guān)注在科學探究活動中表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度。使學生在獲得對科學概念理解的同時，在思維能力、情感態(tài)度與價值觀等方面都得到健康的發(fā)展。使課堂真正成為學生探究知識、增長智慧、增強才干、學會創(chuàng)新的重要途徑。

　　4、加強實驗探究教學，培養(yǎng)學生探究能力。探究既是科學學習的目標，又是科學學習的方式。因此，我們要加強實驗探究教學，培養(yǎng)學生的探究能力。從本次考試結(jié)果分析，學生的基本實驗操作、科學探究能力以及解決簡單問題等能力還是比較弱的。從學生答題情況可以看出，學生對于要求通過實際操作、動手實驗、課后觀察、運用所學知識綜合分析解決實際問題的題目，得分率都不高。所以，要求教師在教學中，一方面要重視實驗基本操作規(guī)范的教學，養(yǎng)成科學的態(tài)度，掌握科學的方法;另一方面要引導學生勇于探索，敢于質(zhì)疑，以形成良好的理性思維品質(zhì)。我們一定要讓學生走進實驗室，親自動手做實驗，體驗實驗的樂趣，養(yǎng)成勤于動手、樂于探索的良好習慣，在實踐中培養(yǎng)和提高學生的操作技能和思維能力。

　　5、要重視對學生進行實驗現(xiàn)象觀察與描述的訓練。從本次檢測考試學生答題情況來看，學生對實驗操作過程中的現(xiàn)象描述前后不一，思維混亂，表述不清。由此，在平時的教學過程中要重視對學生進行語言表述與交流的訓練，提高學生的書面和口頭表達能力。

　　科學試卷分析 篇8

　　一、考試狀況的基本說明

　　檢測時間：40分鐘

　　學期：20xx-20xx年第一學期期中檢測

　　檢測人數(shù)：25人

　　課程名稱：四年級科學

　　二、考試成績的統(tǒng)計分析

　　本班學生27人，本次參考25人（2人因生病缺考）。及格人數(shù)17人，及格率68%，48分以上7人，優(yōu)秀率28%。最高成績57分，最低29分，平均分分。此次考試，從總體上看，大部分學生基礎(chǔ)知識學生掌握不夠好，不能運用所學的科學知識解決生活中的問題。尤其是李梓慧、齊夢、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龍等學生。從各層次分數(shù)分布上看，本班學生中下水平居多，優(yōu)秀學生少，造成班級整體成績偏低。

　　三、考試質(zhì)量綜合分析

　　1、試卷質(zhì)量分析

　　20xx-----20xx學年第一學期四年級科學期中測試的范圍為科學四年級上冊第一課至第十課的資料，試卷的命題以科學課程標準為依據(jù)，以教科書為主要參考資料，與課程標準規(guī)定的教學資料和教學要求相一致，試題涉及的知識點比較全面，各部分資料所占比例適中，從難易程度上來看，適合多數(shù)學生的水平，試題緊密聯(lián)系生活，體現(xiàn)了學科特點，能充分評價學生對學到的科學知識的掌握狀況以及對所學知識在生活中的運用潛力和科學探究潛力，有助于培養(yǎng)學生聯(lián)系生活的實踐潛力，真正做到學科學，用科學，讓科學為生活服務(wù)。

　　2、考試狀況綜合分析

　　第一題“我會填”：注重知識點掌握上的評價，學生失分主要是因為平時懶惰沒有進行記憶，有的學生在答題的過程中，出現(xiàn)了一些錯別字，也有的學生不會讀題，或者說是沒有讀題，根本不理解題意，如李梓慧、齊夢、李育典等。

　　第二題“我會判”：多數(shù)學生能夠準確決定，此題中出錯較多的是第3小題“獵豹適于參加動物長跑比賽”，可見學生只記住了獵豹跑得快，而忘記了它不適合長跑。

　　三題“我會選”：：該題出現(xiàn)錯誤較多的是第2小題“善于飛行的動物（）肌肉最發(fā)達。A、腿部B、胸部c、腹部”，部分學生選取的是腹部，學生對善于飛行的動物了解太少。

　　第五題“我愛科學探究”出錯十分多，尤其是第2題和第4題，其中第2題主要是填寫小吊車和胳膊對應(yīng)表出錯，這與新課教學時缺乏比較教學是息息相關(guān)的，今后必須要注意知識的.全面教學。第4題出錯現(xiàn)象更嚴重，客觀原因是導游圖太小太亂，不容易看清，主觀原因在于我在教學時沒有對看圖進行重點訓練。

　　第六題“我會答”：除了李俸伊、高文睿、袁園、李彤、李弈陸、李前潤幾名學生，其他學生幾乎“全軍覆沒”，第1題中，多數(shù)學生不認識疣豬，不明白疣豬是獵豹的捕捉對象，知識視野相對狹窄，也有部分學生答非所問。第2題，學生語言組織潛力欠缺，答題不是很完整是導致失分的主要原因，另外也有學生搞錯了方向。

　　四、改善措施

　　1、認真鉆研教材。課前認真地閱讀教材，仔細地閱讀教參，理解教材的編寫意圖，掌握每一課教材的教學資料和科學的概念，了解教材的重點與難點。

　　2、加強學生實踐潛力的培養(yǎng)，有效指導學生“動手做”，讓學生親歷、體驗學習探究過程。

　　3、狠抓好基本知識、基本技能，給學生留充足的時間和空間進行知識的識記和理解。

　　4、教師要給學生帶給運用知識的機會。運用的過程有助于加深理解，注重學生操作實驗和觀察潛力的培養(yǎng)。

　　5、培優(yōu)輔差和學困生的轉(zhuǎn)化仍需加強。對于后進學生的提高就應(yīng)加以高度的重視，在平時教學中對他們多加關(guān)注，多引導、多啟發(fā)、多提問，個性是實驗設(shè)計與實驗操作中就應(yīng)對他們多作指導，作業(yè)中發(fā)現(xiàn)問題時就應(yīng)及時幫忙他們解決，激發(fā)他們的學習興趣，堅持對學困生的課前輔導、課堂觀察和課后“跟蹤”，努力使每一個知識點都過關(guān)。

　　6、加強復(fù)習，使學生建立科學概念之間的聯(lián)系性。

　　科學試卷分析 篇9

　　本次五年級科學試卷共有六大題，題型分布廣，份量適中，難易適當，試題內(nèi)容好，題型全面廣泛，整份試卷分為填空、選擇、判斷、連線、問答和實驗操作題。既注重了考查學生的基礎(chǔ)知識、基本技能，又考查了學生的探究能力。減少了死記硬背的試題，增加了對所學基礎(chǔ)知識的實際應(yīng)用與操作的試題。本次考試題型豐富，便于學生解答，符合五年級學生的特點，是一份比較合理的試卷�，F(xiàn)將本次考試情況具體分析如下：

　　一、學生基本情況

　　我所帶五年級的學生共有218人，及格率是98.2%，優(yōu)生率是69.3%。說明學生在這次的考查中總體發(fā)揮較好，能夠?qū)�學的知識點掌握。綜合運用力較差的學生，對科學的興趣以及學科學的態(tài)度和方法方面都有待的提高。

　　二、試卷分析：

　　1、填空題：（38分）主要考查學生基礎(chǔ)知識的掌握情況，包括生物與環(huán)境、光學、地球表面及其變化、運動和力等基礎(chǔ)知識。從卷面上看，大部分同學對基礎(chǔ)知識的掌握還比較牢固，部分學生因懶的記或馬虎大意，失分較多。此題均分失分3分。

　　2、選擇題：（10分）主要考查學生基礎(chǔ)知識的'理解辨析情況，知識點有生物與環(huán)境、光學、地球表面及其變化、運動和力等基礎(chǔ)知識等。從卷面上看，部分學生學得不扎實理解辨析能力需要提高。此題均分失分1.7分。

　　3、判斷題：（16分）主要考查學生對基礎(chǔ)知識的理解辨析情況和實驗操作時的情況，知識點有生物與環(huán)境、光學、地球表面及其變化、運動和力等基礎(chǔ)知識等。從卷面上看，部分學生學得不扎實，實驗操作不正確，理解辨析能力需要提高。此題均分失分2.1分。

　　4、連線題：（8分）主要考查學生對運動和力這部分知識的理解辨析情況，從卷面上看，學生掌握的較好。此題沒有失分現(xiàn)象。

　　5、問答題：（10分）本題主要考查學生理解記憶能力。由于部分學生懶的記憶，造成丟分現(xiàn)象。此題均分失分2.4分。

　　6、實驗操作題：（18分）本題主要考查學生動手實驗?zāi)芰�、觀察能力和分析綜合能力。對學生來說，不注重課堂學習和親自動手實驗，對那些動手能力、觀察能力較弱的學生，是失分的重要因素。此題均分失分4.2分。

　　三、對今后教學工作的思考

　　1、在重視探究教學的過程中，要抓好基礎(chǔ)知識與技能的培養(yǎng)。要多進行課外的拓展學習，進行相關(guān)聯(lián)的引申，便于把教學教活。

　　2、重視習慣和能力的培養(yǎng)，培養(yǎng)學生認真讀題、分析、理解和歸納的能力。

　　3、優(yōu)化教材，用教材教，加強方法指導。加強“科學與生活聯(lián)系”指導，給學生提供運用科學知識解決實際問題的機會與方法策略。

　　4、重視科學概念的教學。利用概念圖讓學生建立科學概念（科學事實）之間的聯(lián)系性，提高科學概念的理解力。

　　5、尋求優(yōu)化課堂教學的方法與策略，提高學生學習興趣水平，注重每位學生的發(fā)展與進步，注重后進生的轉(zhuǎn)化。

　　6、加強復(fù)習，使學生建立科學概念之間的聯(lián)系性，提高理解力。

　　科學試卷分析 篇10

　　優(yōu)點：

　　1、試題靈活，絕大部分題目貼近學生生活實際，貼合新課標提出的用科學知識解決生活問題的理念，同時為師生應(yīng)對測試指明了方向，科學知識的理解不能靠機械的記憶，而應(yīng)當在探究中自主獲取，在體驗中逐漸內(nèi)化，在生活實踐中得以升華；科學探究本事的提高也不能單憑說教，而應(yīng)當盡可能的創(chuàng)設(shè)探究的氛圍，給學生供給動手、動腦的機會。

　　2、試題較好的體現(xiàn)了三維目標。

　　3、試驗題貼合學生的實際水平，到達了檢測的目的。

　　缺點：

　　1、選擇試題資料太多。

　　2、題型類型過于單一。

　　3、實驗題形式太簡單，形式不夠靈活�？疾斓男问教�呆板。

　　二、存在的'問題：

　　1、學生方面：①學生主動探究本事較弱。②學生缺乏認真、細致的考試態(tài)度，粗心的現(xiàn)象嚴重。③學生審題本事不強。④學生的思維習慣、思維本事不強。⑤學生對基礎(chǔ)知識掌握不夠牢固，認識較模糊。⑥學生的課外知識面較窄。

　　2、教師方面：①部分教師仍然沒有走出應(yīng)試教育的牢籠，簡單教知識，忽視學生本事的培養(yǎng)與活動的體驗。②受期末復(fù)習試卷的導向太深，復(fù)習不夠全面，知識拓展不夠，與生活實際脫鉤。③實驗教學開展不到位，學生相關(guān)的動手操作既能欠缺。④思維訓練薄弱，致使部分學生缺乏科學的思維方法與習慣。

　　科學試卷分析 篇11

　　一、試題分析

　�。ㄒ唬┰嚲淼慕Y(jié)構(gòu)和內(nèi)容分布

　　本次小學三至五年級科學期末檢測試卷較好地體現(xiàn)了《科學（3—6年級）課程標準》的要求，涵蓋科學素養(yǎng)各方面的內(nèi)容，既考查學生對科學概念與事實的理解，又評價學生在情感態(tài)度與價值觀、科學探究的方法與能力等方面的變化，達到的水平。試卷題目源于課本，由基礎(chǔ)性的“科學概念”，到需要學生親身經(jīng)歷的“科學調(diào)查”，再到考查學生能力的“實驗操作”題目，循序漸進，螺旋式上升。促使學生在構(gòu)建科學概念的基礎(chǔ)上，形成重要的.科學觀念和思想，體現(xiàn)了科學教育改革的新方向。本次各年級試卷的題型比較豐富，有填空、判斷、選擇、、思考與回答、填圖與連線，實驗操作等幾大版塊。涵蓋了教材每個單元的教學內(nèi)容。

　　（二）試卷的難度和區(qū)分度

　　本次科學期末檢測試卷的難易度還是較合理。根據(jù)分析，試卷中容易題占70%，稍難題占20%，較難題占10%，因此試卷難度結(jié)構(gòu)相對合理。

　　二、學生答題分析

　�。ㄒ唬�學生答題的總體情況

　　1、填空題：三，四，五年級完成質(zhì)量不太理想。全部答對的學生很少多，個別學生出現(xiàn)錯別字。

　　2、判斷題：四，五年級完成質(zhì)量比較理想。

　　3、選擇題：三年級完成質(zhì)量比較理想。多數(shù)學生答對，但個別學生失分達到6-15分。

　　4、思考與回答題：完成質(zhì)量不太理想。出錯率比較高，沒審清題意。

　　5、實驗操作題：五年級的調(diào)查報告完成質(zhì)量較好。四年級學生完成的不夠好。

　　三、教學現(xiàn)狀

　　由于學校教師數(shù)量不夠，學校的科學課均有臨近退休的老教師擔任，年齡大，精力有限，以至于教學質(zhì)量不是很高。

　　四、存在問題和改進意見

　　通過上面的分析，反映出在科學課的教育教學中還存在一定的問題。首先就是由于條件等因素而導致許多村小學校的科學實驗很難開展，導致學生動手實驗?zāi)芰θ�。在平時上課中，由于沒有充足的器材，教師有時只能通過集體演示，學生由于沒有親身經(jīng)歷，便很難掌握要點。在以后的科學教學上，要注意以下幾點。

　　1。搞好常規(guī)課教學，把實驗課落實到位。

　　學生對科學概念的理解較好是因為常規(guī)課的教學目標落實到位，學生大都能掌握當節(jié)課學習到的科學概念。從這次考查的反饋得知，學生喜歡課外考察課和動手操作的科學課，他們對身邊的動物和植物很感興趣，并表示很愿意去了解。他們也喜歡動手實驗和操作，下學期要注意在實驗中引導他們多觀察多記錄。另外，在認真組織、確保安全的前提下，開展好課外觀察、考察課，讓學生親近自然，了解自然，尊重科學，熱愛科學。

　　2、提高平時的課堂效率。

　　避免突擊性復(fù)習在平時的教學中，不要把知識講得太死，要多留給學生思考的余地，這樣考試時學生才會游刃有余。再通過一些行之有效的訓練、檢測等途徑，幫助每一個學生形成扎實的科學功底，提高學生科學素養(yǎng)，從而提高大面積教學質(zhì)量和整體水平。

　　3、注重理論和實踐有機結(jié)合。

　　實驗操作和生活實際相結(jié)合教師要盡可能增加學生動手實驗的機會，培養(yǎng)學生動手操作能力和良好的實驗習慣，同時調(diào)動學生的興趣；教師在理解教材知識的基礎(chǔ)上，加強知識的拓展和在生活中的應(yīng)用方面的訓練，拓寬學生的知識面，從而作到活學活用。即培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新意識；又養(yǎng)成了學生關(guān)注生活，留心觀察身邊事物的好習慣。

　　4、作為科學教師要不斷學習，隨時給自己的大腦充電，不斷地提高自己的科學素養(yǎng)。

　�。��！犊茖W》這門課程的教材是不適合循環(huán)使用的，因為有好多實驗探究題是需要學生在書上填寫和做筆記的，建議上級教育管理部門如果真正重視這門課程把《科學》這門課程的教科書配齊，讓農(nóng)村的孩子們每學期能像語，數(shù)，外那樣人手都有一本新書。這也是我們農(nóng)村的孩子和家長迫切希望。

　　科學試卷分析 篇12

　　一、總體情況

　　本次檢測全班應(yīng)考人數(shù)37人，參加考試人數(shù)30人。優(yōu)秀人數(shù)0人，優(yōu)秀率0％；及格人數(shù)15人，及格率50％，最高分xx分，最低分xx分，平均分為xx分。

　　二、命題評價

　　本次月考采用的是青龍縣教育局小學科學試題庫中的第一單元測試卷。總體來看命題題量適度，難易適中，基本覆蓋到所有應(yīng)該掌握的知識點，同時突出了實驗教學的內(nèi)容，符合新課改的精神。

　　本套試題考試時限為50分鐘，滿分100分，共分為五大題。第一題，我來填一填，目的在于考察學生對相關(guān)知識點的掌握情況，本大題有7小題22空，每空1分，共22分；第二題，我是小法官，目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力，本大題有10小題，每小題2分，共20分；第三題，我有雙慧眼，要求學生準確把握所學內(nèi)容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，共5小題，每題4分，共20分；第四題，我答得最棒，要求學生用自己的語言對書本上所涉及的知識加以正確的理解，重點考察學生的知識掌握與語言表述能力，每小題7分，共28分；第五題，實驗我會做，要求學生設(shè)計一個實驗方案，驗證食物在什么條件下容易發(fā)霉，旨在培養(yǎng)學生的實驗操作能力，分值為10分。

　　三、學生答題情況分析

　　本次學生答題情況總體上說差強人意，大多數(shù)學生能正確理解出題者的意圖，從而做出自己的答案，但也有個別題答題情況整體上不是很好�，F(xiàn)將學生的具體答題情況進行簡要剖析：

　　第一題，我來填一填，即傳統(tǒng)的填空題，滿分22分，學生一般得分在15分——18分左右，答錯率較高的是第1小題。本題雖然是書本上的內(nèi)容，但師生沒有給予足夠的關(guān)注，從而造成失分。

　　第二題，我是小法官（判斷題），滿分20分，學生一般得分在16分左右，差錯率較高的是第3小題。并不是所有的鳥類都擅長飛行，但相當多的學生卻做出了錯誤的判斷。按常理，即使課本上沒有相關(guān)知識，學生在平時的影視節(jié)目中也經(jīng)常接觸到這方面的內(nèi)容，如駝鳥、企鵝等都是不擅長飛行的鳥類，只要學生稍加注意就能做出正確的判斷。這說明學生的靈活應(yīng)用能力應(yīng)強化訓練。此外，第10小題的答錯率也較高。“自然界只要有動物和植物，人類就能繁衍生息”，本題涉及的是微生物的作用，正確答案應(yīng)該為“錯誤”，但相當多的學生卻判斷為“正確”，同樣說明學生的應(yīng)變能力欠缺。

　　第三題，我有雙慧眼（選擇題）。本題滿分為20分，學生得分將近50%。究其原因，一是在平時的練習與測試中沒有涉及到多項選擇題，所以學生普遍對多選題不知所措，因而造成失分；二是學生對所學知識似是而非，在考試時只能亂選一氣。當然也有部分學生由于馬虎大意，從而造成了明顯的失誤。如第3小題：“下列動物屬于鳥類的是（ ）”，答案應(yīng)該為“企鵝、貓頭鷹、蜂鳥”，可有許多學生卻誤把“企鵝”丟掉，錯選了“蝙蝠”或“蜻蜓”。

　　第四題，我答得最棒（簡答題）。本題總分28分，答得較好的是第1、2小題，最差的是第4小題。本題最普遍的問題是學生答題不全面，如第1小題有兩個問題，相當多的學生只把草本植物和木本植物各列舉了3個，卻沒有回答什么是草本植物、什么是木本植物；第2小題，有許多學生將鳥類的`共同特征中的“卵生”丟掉了；第3小題“食物在什么條例上容易發(fā)霉”，有三分之一左右的學生漏掉了“溫暖”；第4小題，在回答“細菌或病毒對人類有哪些有益的地方”時，最好的學生答出了三點，多數(shù)學生只答了兩點，而有的學生什么也沒答出來。

　　第五題，實驗我會做，要求學生設(shè)計一個實驗方案，驗證食物在什么條件下容易發(fā)霉。本題分值為10分，學生的得分率卻最低，相當多的學生只得了1、2分，而且還有一些學生沒有得分。究其原因，一是平時老師對實驗教學重視的程度不夠，實驗操作不夠規(guī)范；二是題目要求與平時的實驗報告單格式不盡相同，從而學生無所適從。而學生的生活經(jīng)驗也有所欠缺，一個完好的蘋果是輕易不會發(fā)霉或者腐爛的，而即使是切開的蘋果，其腐爛的速度要明顯大于發(fā)霉的速度；可絕大多數(shù)學生選用的實驗材料都是完好的蘋果，即使真的讓他們?nèi)ネ瓿蓪嶒�，相信也不會成功的。由此可以看出，自主實驗教學應(yīng)進一步強化，使學生的實驗操作能力真正得到加強。

　　四、教學建議

　　1、抓住雙基，抓住教材重點，切實提高課堂教學效率。

　　2、強化實驗教學，引領(lǐng)學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究，真正把知識學活、學透。

　　3、知識的復(fù)習鞏固環(huán)節(jié)應(yīng)引起足夠的重視，使學生對相關(guān)知識點的掌握更牢固。

　　4、對學生適當進行考試技巧訓練，使他們在答題時能夠發(fā)揮出正常的水平。

　　科學試卷分析 篇13

　　一、試題狀況分析

　　本次考試的試題主要有以下題型：決定、選取、看圖識別和實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學資料，試題結(jié)構(gòu)合理、題型全面、題量適中，范圍廣泛，同時側(cè)重雙基，體現(xiàn)了知識與技能相統(tǒng)一，過程與方法相聯(lián)系的新課標要求。

　　本套試題考試，共分為四大題。第一題決定題，目的是考察學生對知識點的掌握程度和決定潛力，每小題1分，共10分;第二題，選取題，要求學生準確把握所學資料，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選取，每小題1分，共10分;第三題，看圖寫儀器名稱，要求學生列出的實驗儀器進行識別，重點考察學生實驗識別潛力，每小題2分，共10分;第四題，實驗題，考察學生的實驗操作潛力和設(shè)計實驗的潛力。分值為20分。

　　二、基本狀況

　　本年級2個班，分別是44人參加考試，一班合格率達90.1%，優(yōu)秀率81.8%，最高分，47分。二班及格率是90.1%，優(yōu)秀率是72.7%，最高分是48分.

　　三、具體狀況分析：

　　(1)決定題

　　本題學生得分率也較高，失分較多的是第4、7、10小題，說明學生對相關(guān)知識的掌握不牢固，似是而非，不能用學過的知識解釋生活中的現(xiàn)象。

　　(2)選取題

　　本題學生答題狀況不錯，該題出現(xiàn)錯誤較少，

　　問題大多數(shù)出此刻第2、7、9小題。第2小題“關(guān)于下列說法正確的()”，正確答案為A，有許多同學誤選了C，原因可能出在掌握的知識不牢固，不能夠清楚的分辨說法的正確與否。第7小題是學生結(jié)合實際的生活經(jīng)驗和所學知識進行解決的問題，問：家里最好采用什么方法凈化水，許多學生選取沉淀。看來學生的應(yīng)用知識潛力和生活經(jīng)驗有待提高。第9小題“下列植物，我們吃的哪些是根。學生的錯誤太多，還是知識掌握不扎實。”

　　(3)看圖識別題

　　試卷上出現(xiàn)的一些儀器學生基本上都見過，除了顯微鏡學校沒有，學生沒有見過實物，其它的實驗器材學生都用過。因此學生掌握的還是不錯的。基本上學生都能夠識別給出的實驗器材的名稱。我想這和平時的`學習過程中，用心的組織學生進行實驗操作有必須的關(guān)系。

　　四、對今后教學的反思和推薦：

　　1.繼續(xù)加強學習習慣培養(yǎng)，調(diào)動學生探究的興趣。在教學中用心的組織引導學生進行動腦思考，動手實踐，小組合作，探究周圍世界的知識，激發(fā)學生對于我們生活中的現(xiàn)象及事物的興趣，并且能夠用心的進行探究。

　　2.聯(lián)系學生生活、社會實際，培養(yǎng)學生應(yīng)用知識的潛力。在教學中，教師用心的調(diào)動學生用心地將所學的知識應(yīng)用的自己的生活中去，改善自己的生活，體驗學習科學及應(yīng)用科學的興趣。

　　3.重視知識的獲取過程。組織和引導學生用心的對于周圍的世界進行提問，猜想，設(shè)計操作方案或者搜集相關(guān)的資料，進行實驗或者整理分析資料抽取信息，提高學生的學習及探究潛力。

　　4.從學生答題中出現(xiàn)的有些錯誤，能夠窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性，表達潛力等方面存在很大差距，所以教師在教學中要面向全體，因材施教。

【科學試卷分析】相關(guān)文章：

科學試卷分析07-21

【精選】科學試卷分析10-10

（經(jīng)典）科學試卷分析10-10

科學試卷分析01-16

科學試卷分析（集合）11-09

【精】科學試卷分析08-04

【精華】科學試卷分析08-04

（熱）科學試卷分析08-12

科學試卷分析[實用]07-07

小學科學試卷分析02-21