信用卡不設密碼是否安全

信用卡給我們帶來便利的同時，風險也相伴而來，有關信用卡被復制被盜刷的案例屢屢見諸報端。盜刷的方式多種多樣，然而在賠付方面卻難之又難。以下是聘才網(wǎng)小編精心整理的相關文章，希望對大家有所幫助， 歡迎閱讀!

信用卡不設密碼是否安全

流言：信用卡沒有密碼更安全?

一位自稱銀行內(nèi)部人士在專業(yè)理財論壇上發(fā)帖爆料，“信用卡不設密碼其實更安全”。他在帖子中表示，原因是，信用卡一旦被盜刷，有密碼持卡人負全責，沒設密碼則銀行可負責賠償。

求證：無密碼信用卡盜刷，商家需負責

一位信用卡中心人士告訴記者，央行頒布的《銀行卡管理條例》中，明確要求收單商戶負擔起核對信用卡簽名的責任。“僅憑簽名消費的信用卡丟失或被盜后，容易被人冒刷，但由于不用輸入密碼，所以不存在密碼泄露的情況。同時由于不是本人簽字，在追究責任時，筆跡專家很容易就能分辨出真?zhèn)�，在確認不是本人簽名之后，責任就轉(zhuǎn)移到了刷卡的商家身上。商家將承擔一定損失，個人是不需要承擔責任。而使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為�！�

真相：信用卡被盜刷，銀行很難全額賠償

目前我國很多銀行都存在諸多免責條款，設置過密碼的信用卡被盜刷時，銀行通常會選擇拒賠;不設置密碼的信用卡在被盜刷時，想讓銀行全額賠償也是難上加難。

記者撥打了多家銀行的客服熱線，咨詢信用卡被盜刷后，銀行是否賠償?shù)膯栴}。招商銀行和民生銀行的客服人員都表示，可以立即幫助記者辦理掛失手續(xù)，防止被盜刷。但是對已經(jīng)產(chǎn)生的盜刷費用如何處理，客服人員只是表示應該首先報警，并通過司法程序處理。

律師表示，在司法實踐中，沒有密碼的信用卡被盜刷的案件在起訴到法院后，法官一般會進行調(diào)解，一般來說，持卡人會因為保管不當或其他原因承擔10%-50%的責任，其余部分銀行才會承擔;但如果是有密碼的信用卡被盜刷，持卡人將承擔50%以上的責任�？傊�，不管是有密碼的還是沒有密碼的信用卡，銀行全額賠付的概率都相當?shù)汀?/p>

專家：國際慣例，無密碼盜刷損失由銀行買單

南京財經(jīng)大學金融學院院長閆海峰表示，按照國際慣例，憑簽名消費的信用卡被盜刷，損失應由銀行買單。但這項國際慣例到中國就完全變了樣。盡管一些銀行在宣傳時承諾一定期限的失卡保障，但真正到了實際操作中，銀行基本不可能做到真正全賠，只是針對損失金額的數(shù)量給予一定的象征性賠償，把盜刷的主要責任推給持卡人。

閆海峰告訴記者，在美國若發(fā)生信用卡盜刷事件，銀行在簡單調(diào)查核實后，一般會在30個工作日內(nèi)將款項退還給用戶。而在國內(nèi)，到目前為止并未聽說任何一家銀行能做到這一點。

現(xiàn)狀：國內(nèi)無密碼信用卡被盜刷，風險更大

為保障信用卡刷卡安全，多數(shù)銀行提供了失卡保障服務。銀行對持卡人在掛失前48小時內(nèi)因被人盜刷信用卡而造成的損失進行賠償。不過，招行信用卡中心人士提醒，銀行所提供的失卡保障，大多針對的是沒有設置交易密碼，僅憑客戶簽名進行交易的信用卡客戶。

一位理財師表示，從一些信用卡被盜刷的案例來看，確實是如此，但這并不等于說不設密碼更安全。“就國內(nèi)的環(huán)境而言，很多時候收銀員根本就不會去對照你的信用卡簽名，一旦不設置密碼，卡丟掉后反而更容易被人盜刷，而且從賠付的成本來看，雖然商家和銀行要承擔一定的責任，但考慮到訴訟成本和鑒定成本，風險其實更大�！�

建議：國內(nèi)用卡還是設置密碼好

在國外，不設密碼，憑簽名消費的信用卡被盜刷后，銀行賠付及時，因而對于持卡人來說，不設密碼更加安全。但由于國內(nèi)銀行情況不同，持卡人想要從銀行獲得全額賠付的難度相當大。持卡人還是應當妥善保管好自己的信用卡，設置消費密碼，防范遺失或者被盜后的資金風險;同時，將信用卡與身份證件分開存放，否則，有密碼的信用卡遺失后也可能被盜刷。

延伸閱讀：

下面就是各銀行信用卡失卡保障明細：

【信用卡不設密碼是否安全】相關文章：

京東是如何檢測相似密碼的，是否保存了明文密碼？07-11

個人使用密碼產(chǎn)品是否屬于違法行為？07-10

是否可以不購買生育保險？07-13

如何修改農(nóng)業(yè)銀行信用卡的密碼？07-11

用2003版設的EXCEL文件密碼，在2007版EXCEL是在哪里取消07-14

騰訊不兼容360這招是否有點狠呢？07-13

職工的社會保險是否可以選擇不繳納？07-13

不參加公司旅游被強行扣除年假是否合法07-11

申通在大學附近設代理點并代簽是否侵犯了消費者權(quán)益？07-12

在猶豫不決是否辭職的時候去旅游的效果07-12