offer是否等同于勞動(dòng)合同？

北京這家公司的做法非常不妥，有違誠(chéng)信的市場(chǎng)原則，但是從勞動(dòng)法角度，向某的主張不會(huì)得到支持。

單位發(fā)出offer，應(yīng)視為要約邀請(qǐng)，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)關(guān)系還沒有建立。

Offer不等于勞動(dòng)合同，這一點(diǎn)是確定無(wú)疑的。

但是蓋章、簽名版的offer是一種邀約合同，如果單位違約的話，要承擔(dān)締約過失責(zé)任，要賠償?shù)摹?/p>

因此，用人單位發(fā)出正式的書面offer時(shí)要非常慎重才行，要不就不發(fā)(以口頭或電話通知入職等)，發(fā)了就要盡量履約，否則，雖說(shuō)不違法但有損企業(yè)雇主品牌形象。

公司發(fā)放錄用通知后拒絕錄用，公司的行為是違法的。員工收到公司的錄用通知書后，被拒絕錄用，公司應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 王某在接到錄用通知書后，辭去了原單位的職務(wù)，而公司也未錄用王某，此時(shí)，判斷用人單位是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任就需要看用人單位是否存在過錯(cuò)。本案例中，公司已經(jīng)給王某發(fā)放了錄用通知書，約定報(bào)到的時(shí)間，工作崗位，薪資，試用期等具體內(nèi)容，因?yàn)橥跄硤?bào)到的時(shí)間比較晚，在沒有溝通告知的情況，就直接錄用了他人，因此拒絕錄用王某的做法是與錄用通知書內(nèi)容相違背的，存在“締約過失責(zé)任”。因此，基于上述情況，法院經(jīng)審理后判決，公司承擔(dān)王某失業(yè)及再就業(yè)期間的合理?yè)p失。

[offer是否等同于勞動(dòng)合同？]相關(guān)文章：

1.offer是否等同于勞動(dòng)合同?

【offer是否等同于勞動(dòng)合同？】相關(guān)文章：

「offer比較」華為VS大唐聯(lián)誠(chéng)04-14

接受offer后,不去會(huì)有什么后果？05-09

收到兩份offer后如何應(yīng)對(duì)03-24

offer入職通知書（精選10篇）01-22

開卷是否有益作文02-01

測(cè)試皮膚是否中毒技巧08-11

華為和銳捷網(wǎng)絡(luò)的offer，我該選哪個(gè)03-17

騰訊CDC是否真的解散了？06-27

怎樣判斷面試是否成功08-11

是否有益辯論會(huì)作文05-13