【合集】《文化苦旅》讀后感14篇
讀完一本書以后,大家一定都收獲不少,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。那么我們如何去寫讀后感呢?以下是小編為大家整理的《文化苦旅》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《文化苦旅》讀后感1
人有人品,書有書性。為官者善深沉,從商者善鉆營,平頭百性太隨性。因此人品與書性往往很一致。
作為一介草民,參不透官場機密,悟不明商業(yè)道理,只得隨性隨心。況且本人天生苦命,對苦字分外親近。因此,當我一看到余秋雨先生的《文化苦旅》,便有一種閱讀的沖動。讀完后,我對之前《文化苦旅》中的"苦"字理解:認為無非是指旅行的勞苦,現(xiàn)在才發(fā)覺這實在過于幼稚的理解。其實,苦于身無所謂苦,苦于心才實為苦。作者曾感慨:"文人似乎注定要與苦旅連在一起。"我以為,這乃是文人最大的財富?酀^后總會留下一絲回味——對歷史的感悟,對文化的理解,對人生的思索,全部融在這苦澀后的回味中了。
讀完此書,感覺自己對古代文化有了更深一步的認識。這部文化散文集讓我感受到這正是一種苦澀的回憶,焦灼后的會心,冥思后的放松。其中也夾雜著對青年人為文化淪喪的不滿,同時也為中老年對于世事的無奈和老年人滄桑的惋惜。
該書從風景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從色彩斑斕的.莫高窟文化到渾厚凝重的北魏都不展現(xiàn)出人類文化的一種積淀,一種象征。
書中有以柔婉清新的江南為景的《白發(fā)蘇州》、《江南小鎮(zhèn)》,也有那如水柔順卻又錯綜的《風雨天一閣》、《青云譜隨想》,都以人物為基礎,展現(xiàn)了風景背后的人文感受。同時也有與江南截然不同的《莫高窟》中的熱烈奔放,《這里真安靜》中沉靜冷冽地對戰(zhàn)爭的反思。作者在每一處的反思都是對文化的一種苦苦探尋,一種欣欣向往。
在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受。雖不能說我完全理解了余先生對文化的解讀,但我可以品味出文化的一種現(xiàn)象,對美麗文化背后的一種宣誓。在我們青年一代人,時常最容易丟失,最容易遺忘的就"文化".而如今,理解古代文化,欣賞古代文化,解讀古代文化,就常常是那些"聊發(fā)少年狂"的老夫們了。其實這才是對文化的一種傳承,一種無形的保護。金錢和權力使王道士變得如此的殘忍,讓一尊尊美麗的雕像就這樣的灰飛煙滅。這無不暗示了一句話"有錢可使鬼推磨".看到這里的時候我感到一絲絲的惋惜與無奈。
看完這本書之后,看這許多的文化在面前一幕幕的消失。突然想到了中國的近代,在那些蹉跎的歲月里。人們不在乎"文化",只求"茍全性命于亂世".一張張沾滿淚水的圖片——近代戰(zhàn)爭炮火、近代戰(zhàn)爭對古代人們一種打擊,火燒圓明園對這座曠世奇座毀滅性的摧毀。就連最近電影《新少林寺》都有鷸蚌相爭,洋人得利于珠寶的情節(jié)。文化發(fā)人深思。我們的國家一天天強大,這正是我開始要尋回屬于我們自己的文化,那是對中華民族的一種傳承,對華夏文明的一直傳承。
文化"苦"旅,苦的是種經歷,苦的是種感受,苦的更是種震驚人們心靈的良藥。寫到這里,我也可以發(fā)覺其實在苦中也可以尋求快樂的真諦。這一路"苦"來,雖征程漫漫,寒窗數(shù)載,卻終究走出了他的"文化苦旅".
《文化苦旅》讀后感2
時間和文字在一個個老庭院里廝磨,這是文化存在的極溫暖的方式,散文,真的也可以寫出歷史的重量。
余秋雨先生的文采極好,像一個朝圣者,通過對山水的人文思考,一步一叩地將文化苦旅展現(xiàn)。仿佛開篇的黃沙一直刮入了尾篇的墓地。讀此書前,我對書的名字仍好奇不已:所謂“文化苦旅”,為何會“苦”?翻開書,閱讀了第一篇《牌坊》,我宛若跌入湖中,再也無法自拔,也讓我深深明白,這便是讀書的快樂,閱讀的收獲罷了。
《牌坊》是一篇回憶散文。文中敘述了鄉(xiāng)間的牌坊,牌坊下尼姑庵中那些靦腆年輕女老師們,布鞋踏在昔日牌坊上的雕紋上,送孩子們遠去而揮動的小手絹,“鄉(xiāng)間為什么留有那么多無言的牌坊,卻又涌來那么多陌生的美麗,尼姑的美麗,女教師的美麗”,她們迫切招收女學員,是希望通過她們努力,讓未來的女性不再背負那沉重的封建禮教,面對封建禮教不再成為新的一批以舉白旗為快樂,以為獲得“真理”的人。在這個年代,書中的'女教師們,作為女性這一脆弱身份的存在,這些美貌絕倫的東方女子,正在努力著為一個山村,一道道山梁,為女人也為男人,為還在沉睡著的中國解凍,她們是偉大的。此文,在余秋雨先生的筆下沉重而悲壯,文中包含對封建社會女性地位低下觀念的嘲諷,對父母良苦用心的贊揚。
余秋雨先生在《我的山河》中一段對話中寫道:總有人在路邊問我:“讀萬卷書,行萬里路,兩者關系如何?”我回答:“沒有兩者,路,就是書。”對普通人來說,讀萬卷書,行萬里路,無論古代現(xiàn)代,均非易事,能做成其中一件便已很難。在古代,書籍昂貴,萬卷書更是富貴人家才能擁有,在小學、初中階段學到的國學故事和文言文中都有提及,一些勤奮好學的寒門學子,看書只能到藏書之家借閱抄寫,讀萬卷書對一般讀書人來說,更多的是一種理想,更別說平民百姓。
在當代,文化繁盛,一天出版的書籍、報刊不知多少,更無論泥沙俱下的網絡創(chuàng)作。但人心浮躁,又能有多少人能靜下心來認真的捧起一本好書,細細品讀?渴望讀書的年代,讀不了很多書;期盼行走的時候,無法跨越山水阻隔,這是悲哀,而文字風行天下時,卻找不到能值得閱讀的書籍,或是沒有多少人看書,這又是另一種悲哀。
文化,不管在哪個時代哪種文明下,都是一種具有凝聚力的精神感召,是超越一切政治因素與社會習慣,真正為一個人的本源與根基寫下定義的力量。
文字,因為真,才會苦?嗦茫闳纭杜品弧分兴鶎懙囊话,安靜的化為恒久。
博爾赫斯說:如果有天堂,那一定是圖書館的樣子。隨著長大與經歷,有些東西開始在心底沉淀,除了眼睛也開始學著用心看世界,透過浮華明白什么才是美好,每年暑假我都會外出旅游,莫高窟,月牙泉,蘇州,周莊,西湖,上海等等,在書中出現(xiàn)的地方我去過一部分。在旅途中我的確曾為歷史的滄桑所震懾,為自身的渺小而悵然,為生命的偉大而落淚,但心中的感情始終處于一種混沌難言的狀態(tài),模模糊糊地抓住過什么卻始終散不開濃霧。所以在讀這本書時散去濃霧的共鳴甚多。不得不說,沒有對文化的深刻思考和對歷史的深刻感觸是沒有辦法從深處建立起他們之間龐大且復雜的聯(lián)系的。
我珍惜生命中所有的旅行和閱讀時光,以及路上曾經遇到的有趣的靈魂,還有相伴閱讀的志趣相投的伙伴們。讀書的時光就是享受的時光中遇見最好的自己,寵辱不驚,云淡風輕。
《文化苦旅》讀后感3
歷史更迭、文化演進,新舊交替的事,總是以嚴肅又謹慎的面目出現(xiàn)在我們面前。似乎,這注定就是一個考驗談話者知識儲備和思考能力的話題。直到讀了這篇文章,我才意識到,要把一個完整的觀點講完,且是用易懂的方式,一個美麗的故事,足矣。
《寺廟》,表達了余秋雨對傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化之間關系的觀點,不過別擔心,這里并非充斥著晦澀的術語,將心懷好奇的敲門人恐嚇在外,相反,不經心瞄一眼,滿紙盡是“晨鐘暮鼓”“和尚老婦”的清新字句。
再認真地讀讀,會發(fā)現(xiàn)文中開頭已經對于“傳統(tǒng)”“現(xiàn)代”的區(qū)分給出多次暗示。坐落西邊的山廟,似日落西山的“傳統(tǒng)”;而建在東邊的學習,則代表著“現(xiàn)代”,如旭日初升。一開始,這種“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”的矛盾是刺目而略尖刻的,制造出矛盾的一方是“現(xiàn)代”:女教師們對寺廟和信佛老婦的排斥、對和尚“惜生護生”卻傷害植物的不屑,都隱隱透露著一點對古板“傳統(tǒng)”的嫌棄,對落后“傳統(tǒng)”的責怪。
當然,如果只是站在那個時代,一味粗暴地指責“傳統(tǒng)”,文章也大大減色了。
看似已經走向盡頭的“傳統(tǒng)”,在這片廣闊的土地上依然保有難以撼動的影響力。不是因為人們不思進取,向腐朽“墮落”,而是正如文中所說,山廟里傳來的誦經聲,“那音調,能把四周的田野穩(wěn)穩(wěn)罩住”!吧綇R”,是這片土地上的.人們無聲的守護者,連山匪見了廟里的和尚,也不敢造次。山廟所代表的“傳統(tǒng)”,總是暗暗牽動著人們的神經,是人們的精神寄托。
“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”各具特色,看似彼此分離,但是各取其長才是歸途。因此,接下來的兩件事:和尚的誦經聲驅使土匪轉性、老師們認為“精通現(xiàn)代教育”的李叔同出家,這漸漸地轉變了老師們對寺廟的看法,也是“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的一次握手言和。而到文章的結尾,老師在經歷了對“傳統(tǒng)”的看法轉變后,說了一句:“好了,佛在說,動身吧。”則成為這種文化間交流的高潮——底蘊深厚的“傳統(tǒng)”推動了“現(xiàn)代”的前進。
在泛黃的書頁上,這是一個美麗的哲理故事,但作為一個立足于中華民族嶄新時代的人,我不能不為這篇文章的遠見折服。放眼現(xiàn)實,在曾經落人一等的時代,我們有過對現(xiàn)代文化的狂熱追求和對外來文化的崇拜。但當昔日的青瓦紅墻被鋼筋水泥替代、當千篇一律的電腦字體取代龍飛鳳舞的手寫書法……我們從盲目改變的浪潮中冷靜下來、從扎根千年的泥土中拔根而出,無所適從的迷茫又令我們疑惑不已。最后我們提出:文化自信。
我們將現(xiàn)代電子音像技術和傳統(tǒng)民間故事結合,于是有了《大圣歸來》《哪吒:魔童轉世》的“國漫崛起”;我們將現(xiàn)代媒體和傳統(tǒng)國寶結合,于是有了《國家寶藏》《如果國寶會說話》的“國寶熱”;我們將現(xiàn)代先進的制衣技術和傳統(tǒng)漢民族服飾結合,于是我們有了“漢服復興”,而那些跳動于街頭巷尾的絢麗的顏色和舒適的面料,是在過去極少有甚至沒有的……
在這個因現(xiàn)代文化和傳統(tǒng)文化交融的節(jié)點,我們才終于切身感受到了1+1>2的驚喜與美好。這時我們若想回頭,看看一路我們如何走來,像那些歷史學家和社會學家一樣好奇文化的演進,別忘了翻一翻這個美麗的故事——它其實早就將這一切演繹過。
《文化苦旅》讀后感4
初看到《文化苦旅》的目錄時,我以為是游記一類,只是莫名奇妙游走在這些山水間怎么能稱作“苦旅”呢?讀起來才知道書中的足跡都是些古代文化和文人留下較深足印的地方,這些山水已不完全是自然山水而是一種“人文山水”了。
我跟著余秋雨的足跡從大西北的敦煌起步,轉到武侯祠、都江堰、三峽,再到天柱山、天一閣,最后的落腳點竟是東南亞的埋葬日軍的墳地。我被作者帶領著面對一堆堆文化的斷壁殘垣,心情不僅僅是沉重、還有寒冷、憂傷、沉默、悲憤。我們幾千年的文明古國的博大文化竟經歷了這么多的滄桑與悲苦!閱讀此書我不僅獲取了大量的歷史、文化知識,而且被作者帶領著一起思索和感悟。所以,余秋雨的文化散文已不是瀟灑飄逸傳統(tǒng)散文了,而是充滿了厚重的歷史和文化底蘊沉思錄。
還記得初讀《道士塔》“偌大的中國,竟存不下幾卷經文?比之于被官員大量糟踐的情景,我有時甚至想狠心說一句:寧肯放在倫敦博物館里!這句話終究說得不太舒心。被我攔住的車隊,究竟應該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓它停駐在沙漠里,然后大哭一場!弊x到此處,我和作者一樣要高喊:“我好恨!”,我恨愚昧無知又貪婪的王道士為了幾塊銀元就拱手送走了國寶,我恨清朝官員沒有歷史、文化的責任感那么目光短淺,我恨外國冒險家用“童話”對我國進行的文化掠奪,恨自己未能早生幾百年??我恨即使我早生幾百年卻也只能在沙漠里大哭一場。擦干淚,我才知道生在今天的我們對祖國文化肩負著的歷史責任。也許作者想告訴我們祖國傳統(tǒng)文化的根源,也許想借歷史告訴我們肩負的責任,正如《風雨天一閣》結尾敘述的:“你來了嗎?你是哪一代的中國書生?”我也在問著自己。
《文化苦旅》的讀后感13
王道士和我一樣也姓王,但讀了余秋雨先生所著的《文化苦旅》中的《道士塔》后,我不知是該為他辯還是該罵他,或者說既不辯也不罵。作為原本是湖北麻城的一個農民,他大概小時候因家貧沒有讀過什麼書,或者說是沒有接受過系統(tǒng)而規(guī)范的'教育,以至于不太明白眼前這些敦煌文物的價值。一個沒有學過什么知識的農民又能對他苛求多少呢?對于一個貧困的農民來說,眼前這些文物是不能喂飽肚子的,遠沒有那些洋大爺們口袋里沉甸甸的銀元來得實惠。至少那些銀元可以換來糧食和土地,甚至這一輩子都不敢想有的老婆與孩子。
一個農民又能想得多遠呢?無非是一家人的溫飽或者是一個人的溫飽罷了,而洋大爺們呢?用幾個小錢就能騙取人家的國寶,當然是非常之樂意與這樣一位中國傳統(tǒng)的農民老道做一筆有賺無賠的劃算買賣的。所以罪不在王道士,或者說敦煌文物大面積遺失之罪不能全怪在王道士一人之身上。
外國人能夠如此輕而易舉的從王道士一人手中,用極少的銀元購走大批敦煌莫高窟里價值連城的文物,這與當時清政府對敦煌文物的漠然視之,有直接的關系。一個農民有如此的膽量與權利出賣世界級文物,晚清政府對敦煌文物的輕視程度也就可想而知了。
如果余老先生認為不喊一聲我好恨!不足以解心頭之恨的話,那么我覺得,愚昧無知的王道士固然是該恨,即使他是筆者的家門,筆者我也絕不會對他有任何的姑息。但簽署喪權辱國條約的清政府就更可恨!因為有這樣無能的政府,才會有這樣肆無忌憚的農民,因為有這樣肆無忌憚的農民才最終導致了敦煌文物的大量流失。這些都不是單個的事件,這是晚清政府的無能和腐敗所必然導致的結果。
《文化苦旅》讀后感5
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫本書!它不甘甜,因為里頭有太多不忍與親身體驗的辛酸?嗫嗟奈兜溃瑸檫@本紀錄中國千年文化的書,多寫了一道滋味。未看過「文化苦旅」之前,大概也不會想到,一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古跡在它們的背后會有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進書中的情境與思考,我們不禁嚴肅起來。像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去。宗于我們眼前出現(xiàn)了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,實像,壁畫依然不言,我們靜靜看著光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開啟了千年后莫高窟的'壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車,一馬車的文物輸往外國。多年后的今天,那神秘又充滿意義的洞窟,為何能引起大家的注目它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊藏。我們在這兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國千年的標本,一樣美的標本,縱使它曾經殘缺,被人無情的,任意的轉換。
‘淺渚波光云彩,小橋流水江村’這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮(zhèn)的魅力。江南小鎮(zhèn)它不是經由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水。我們不曾到過此處,但書中的江南小鎮(zhèn)卻給予我們一種,回到家中那般自在,難怪歷年來,許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時,便會到此隱居起來,但在荒山結廬有著生活上的麻煩,「大隱隱于市」便成了文人來江南隱居的最好推力。其實我們對「隱」有著正反兩面的看法,好的一面其一就是當中國文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區(qū)而開始凋零時,文人或學者們就會帶著他們的知識修養(yǎng)到此處隱居起來,藉以免于戰(zhàn)爭或政治的迫害;其二生老病死與官場浮沉是文人們的失意時刻,做什么事都不順心,此時最好的方式就是讓自己的身心獲得紓解,找個地方隱居,等休息夠了又是一段新旅程的開始。壞處是有人會把隱居當作沽名釣譽的工具,假隱以求得一官半職,這些舉動讓中國特有的隱的文化開始產生變質,隱士生前的孤傲和死后的名聲全然黯暗。盡管如此,我們對隱還是保有著正面看法,因為古代中國給文人發(fā)展的空間實在大狹隘了,逼得他們除了隱或許只有一死,與其這樣讓自己的雄心壯志殞落,我們會選擇沉潛,待有朝一日能東山再起。
余秋雨曾說他常佇立前人佇立過之處,觀察自然與人文環(huán)境中去思考前人的情感。
在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,完全寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng)作之中,使中國文學史上擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學,這樣的一代士人的氣節(jié)與傲氣讓后世學者不得不去尊敬他的文化意識及人格,帶著崇敬和疑問來瞻仰這位大文豪。
合上書卷,我們不由自主地走向窗前,流動的車潮及人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們應該背起滿滿對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過書后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
《文化苦旅》讀后感6
第一次讀得這本書時日已經頗久了,只記得當時讀完其中的一篇便已被余秋雨先生嚴肅深沉卻又遼闊邃遠的筆觸深深折服了。之后這本書便在腦海里久久揮之不去。輾轉良久,在一家書店購得此書,心里甚為歡喜。讀完這本書卻還是很久之后的事了,至于如此,一是正因自己生性懶散,雖喜愛讀書卻極少認真坐下來耐住性子讀書,當時學業(yè)也頗為繁重,二是此書實在太過于厚重,整個散落于大江南北山川河流的一代一代的中國文化都被余秋雨先生拖曳、描摹出來,若匆匆瀏覽此書也罷,要是細細品味的活,不啻于同余秋雨先生一道在那些隱匿著中華文化的山川河流、塔窟寺廟、湖鎮(zhèn)樓閣走了一遭,原本頗為閑散的心境變得肅然,也會被這些撲面而來的還帶著些山水氣息卻磅礴浩蕩的文化格律壓抑的靈魂一緊,心頭便沒由來的多了幾許沉重之感。便再也簡單不起來了。
余秋雨先生也在自序中說,我本為追回自身的青春活力而出游,而一落筆卻比過去寫的'任何文章都要蒼老。
中國古代的文人基于傳統(tǒng)文化的定位,大都有學而優(yōu)則仕修身、齊家、治國、平天下的報效祖國的理想,世世代代也都背負著這種宿命。于是,他們十載寒窗苦讀,只為有朝他從祖國大西北的甘肅敦煌起步,轉向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最后寫至境外南洋的疊疊從冢。寫下了《那里真安靜》、《莫高窟》、《五城記》、《夜航船》、《道士塔》、《酒公墓》、《華語情結》讀萬卷書行萬里路,也許作為一個文人,杯水車薪,不愿去找旅行社寫出一些乏味的旅游觀感之類文章。由此便決定了他的文化旅行成了種苦旅,浪跡天涯,行行止止,風塵仆仆,勞筋傷骨,這不可謂之不苦澀,再沒有這般的創(chuàng)作魄力了,也可謂是真正的苦旅了。
然而,真正的苦旅,更是思想上的跌宕。是他對文化無休止的追思和探索,正因人生本是無休止的邊界。不管是春溫秋肅,還是大喜大悲,最后都是要閉上眼睛,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻罷了。文學的歷史情懷,是作家自身生命與歷史的對晤,他要尋找自己與浩瀚歷史長河的關聯(lián),因此不得不在歷史中尋找合乎自身生命結構的底蘊,尋找那些與自己有緣的靈魂。這種情感愈來愈深,一旦有機會訴諸于文字,則必然將歷史和生命混同一體。
我想,能走進書中的情境與思考,我們會不禁嚴肅起來。就像一群被流放的士子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去。在書中說道:我無法不老,但我還有可能年輕。我不敢對我們過于龐大的文化有什么祝祈,卻期望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦急后的會心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。正是這樣的創(chuàng)作翼求,構成了《文化苦旅》中那種特有的低徊、感傷的歷史氛圍,在余秋雨如數(shù)家珍般的歷史描述與山水文化臨摹中,籠罩上了一層淡淡的感傷氣息,這種感傷來自于對數(shù)千年歷史文化的清理和總結,從而有了一種杯具味道。當這種感傷、杯具的氣息,在《文化苦旅》中升騰與散發(fā)時,便讓我感覺有種妙不可言的美感和閱讀效果。
從那里,我?guī)缀跄軌蚩吹揭粋哲人瘦瘦的影子,背著手,低著頭,在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前,一會兒靜靜沉思,一會兒喃喃自語,欲步卻又停留他驚嘆、震憾,他婉惜、嘆息。皺著眉在慢慢地踱著,我也與這位哲人一齊品味歷史,體驗文化,讓唐朝的煙塵宋朝的風,拂拂地吹過多情而脆弱的心靈。
《文化苦旅》讀后感7
讀萬卷書行萬里路,讀了《文化苦旅》這本書,我感受最深,也是最大的,作為一名教育工作者在讀完這本書后也從中找出了絲許的感覺。
日記
作者余秋雨先生從九三年開始從上海戲劇學院辭職后,便慢慢地行走在青史曾經駐足的角角落落。用他獨具的慧眼和感悟纂寫著一段段親身感悟;蛟S作為我們是沒有這樣的機會去嘗試這樣的一種體會,這種苦行僧般的高尚,我們只是以另一種特殊的方式在傳承著這樣一種精神。
讀《文化苦旅》,是讀行走的哲學。在游歷山水之間,去感悟出一些人生的真諦。我們去到了某一個地方參觀旅游,總是會不自覺地回想那里發(fā)生過的一切,曾經在我們所站的這個地方有誰走過,又發(fā)生過的什么樣的歷史事件呢,又是誰在這里修建的呢,修建的目的又是什么呢等等。就在這樣的一瞬間里,那所有的一切都會很自然渾沌地交融在一起,歷史的滄桑感與人生的滄桑感便會油然而升,歷史古跡所蘊藏著的精神與文化重燃而生,使參觀者都好像親身經歷過了一般。那我們的教書育人又何嘗不是如此,在日常的教學過程中,我們與學生們做著不同的互動,在同他們的交流中,我感覺到他們對知識的渴望,此時作為一名教育工作者我感覺自己是無比的自豪。我們在默默耕耘的同時,看到學生們快樂成長,在知識的海洋中暢快的游歷著,我感覺到無比欣慰,感覺我們的付出都是值得的。
讀《文化苦旅》并不是在欣賞山水風景,而是在對歷史的滄桑的一種回顧,嘆息和哀傷,也是對人生的一種激勵。一次次的漂泊旅程,都是在增長我們的智慧,洗滌著我們的心靈。這一次又一次的跋涉又能讓我們得到一種啟迪,一種精神的寄托。文化的傳承,歷史的見證在這里留下了最真實的寫照。歲月的流逝,讓歷史的滄桑在人們的記憶中早已經是越磨越淡,漸漸地淡出人們的生活圈子,時間磨損了最值得深藏的記憶,或許也只有當我們身臨其境的那一刻才能將這些詮釋出來。教學的過程中,我們同樣也會遇到這樣那樣的難題,教學是一種十年如一日的工作,孜孜不倦,我們看不到吶喊聲,沒有歡呼聲,更加沒有掌聲。學生是學習的主人,是發(fā)展的主體。教師面對的是學生的未來,而不是個人眼前的榮譽和利益,要立足于學生的成長。因此教書育人不可急功近利,需從大處著眼。更不能因長久以來受應試教育理念的影響而習慣于只看眼前,不顧將來,以剝奪學生個性為代價換取教師的師道尊嚴,以犧牲學生的學習興趣為代價,過分苛求學生的成績,換取暫時的高分。教學的工作任重而道遠。
讀著《文化苦旅》,讓我漸漸地明白了很多東西。我想,讀一本書除了能夠獲得理性和知識的`收獲之外,最大的享受可能是那種喜悅,有所思有所悟的那種喜悅。讀《文化苦旅》并不是一件舒心的事,因為需要用全部的心去感悟。但是讀著讀著,便會有所收獲。猶如在教學的過程中我們可以清楚的發(fā)現(xiàn)學生的成長和發(fā)展有其階段性,不能強求一致,更加無法整齊劃一。而真正能夠給學生以偉大啟迪和深刻影響的往往是一些教育的細節(jié)。要知道學生們真正的想要的是什么,想聽的是什么,感興趣的是什么,然后引導學生自讀、自悟。發(fā)現(xiàn)學生的閃光點,給予及時的表揚,真誠地賞識他們。在教學的過程中,教師僅僅有責任心還是不夠的,變單純的“責任”為豐富的“情感”,才是真正的關鍵之所在。這些是我在讀完《文化苦旅》后的所思,所想,所感。
《文化苦旅》讀后感8
《文化苦旅》是一本讀來讓人覺得很沉重的書,每次的閱讀,心中除了痛心便只剩下無盡的嘆息。原因就在于看著曾經那么輝煌的歷史古跡,那么偉大博學的名人,那種種的文明,最終都遺憾地或消失,或破壞,或被攻擊誹謗……明明這樣的極盡偉大為何卻又無一例外地讓人扼腕嘆息?或許是我只看到了它們未被珍惜的一面,無論如今它們存在與否,它們在飄搖的千年歷史中,所給予我們的',是一種深刻的感動。
直到如今,滿溢著自豪與幸運,我還是不停地感嘆中華文明,它不愧于博大精深與源遠流長。在《魚尾山屋》的這一章里,余秋雨先生向我們簡單地敘述了考察完眾多古文明遺址后的感想。除中國之外的人類主要古文明,都幾乎與“盛極必衰”脫不開關系。古希臘文明,古埃及文明,兩河文明,它們曾與中華文明并肩而行,如今卻在歷史的征戰(zhàn)中所剩無幾!白詈甏蟮奈拿魇⒀缫齺砹俗蠲芗恼鲬(zhàn)刀兵,這兒由反復拉鋸而成了一個永久性戰(zhàn)場,直到今天!薄案鞔笪拿鞯恼鲬(zhàn),既是文明的‘他殺’又是文明的‘自殺’!比祟悷o盡的征服欲望使其沖洗掠奪其他文明,又使其再塑獨屬于自己的文明,這樣,陷入無盡的循環(huán),于是,可悲的土地上在迎來短暫的文明盛世后,更加徹底的文明屠殺席卷而來。雄偉的廟宇轟然倒塌,無數(shù)的難民怎能將親手創(chuàng)造的文明好好安放?那樣的一片土地上,被一層層地烙印,然后以無盡滄桑與天空恒古不變的白云持久相望。沒有思考,更無嘆息所有的人和事隨時間的洪流互相裹挾著向前而去。
當其他文明在征戰(zhàn)時,中華文明仍在頑強地延續(xù)。其實這樣說也很疑慮,因為“盛極必衰”,但中華文明的“衰落”應是朝代更替之時,且在清朝時尤甚。假若沒有這些摧殘,是否中華文明會更加豐富?可惜沒有如果,畢竟中華文明能延續(xù)至今真的已是“異數(shù)中的異數(shù)”了。雖然文化斷層仍會不可避免地出現(xiàn),但我們應該感謝,感謝歷史上那些熱愛文化,并努力或者無意識地將文化傳承下來的他們,感謝他們,我們才可以捧著《詩經》《楚辭》《論語》等等文化典籍。感謝之余,亦不應忘記我們肩上也承擔著將這些文化傳承延續(xù)的重任。想想,以前的苦難比現(xiàn)在還多,如果我們卻在這時丟棄了文化,豈不可笑,可悲?
盡管現(xiàn)在“日漫”,“韓流”,“歐美熱”出現(xiàn)在大街小巷,但我們一定一定一定不可以迷失了自己,其實說這是文化侵略也不為過。最可怕的,不是自然賦予的災難,而是生生地被進行文化移植!幸好,當下努力傳播中華優(yōu)秀文化的力量正一點點興起,“星星之火,可以燎原”,我們應積極投身于這隊伍中,捍衛(wèi)老祖宗留給我們的文化。創(chuàng)造文化難,保護文化亦難。在生生不息的廣闊大地上,所有人都肩負著保護文化之重任!
偉大的中華文明呵!“我們一直依偎著它,吮吸著它,卻又埋怨它,輕視它,責斥它。它花了幾千年的目光、腳力走出了一條路,我們卻常常嘲笑它為何不走另外一條。它好不容易在滄海橫流之中保住了一份家業(yè)、一份榮譽、一份尊嚴,我們常常輕率地說保住這些干什么。我們嬌寵張狂,一會兒嫌它皺紋太多,一會兒嫌它臉色不好。這次離開它遠遠近近看了一圈,終于吃驚,終于慚愧,終于懊惱!
千般荒涼,以此為夢;萬里蹀躞,以此為歸。
《文化苦旅》讀后感9
我靜靜執(zhí)筆,有幸臨于長江水岸,沐得千年春暉,更可聽的吾天朝大國千百騷客于一脈山水間淺唱低吟,悠悠成韻。由是感激民族恩德,在感恩中成長。我感恩那山水民族的血脈由一河一江間流淌,于群山峻嶺間生息,千百年繁衍在廣袤的高原和大地。
我仰視唐古拉山的白雪皚皚,那雪頂?shù)年柟馐悄撩袂甑钠谂,在那凝結著亙古不變的凍雪的陽光中,我感恩著高原的寬廣和天空的蔚藍,不斷成長;我諦聽壺口水聲如雷,濁浪排空,白練騰于天宇,金蛇翔于蒼穹。浪口浪尖的一聲聲船夫號子,岸邊岸間的飛索橫渡,是黃土高原住民聲遏千年的回響,在這氣勢宏大,震人心脾的怒吼中,我隨著汗水和風聲成長。我為這山迷醉,不是這山,怎有民族脊梁的挺直;我為這水流連,不是這水,怎有這血脈綿延悠悠的青!滋養(yǎng)一方水土,恩澤一方百姓,我怎能不為這山水,感恩!我感恩那文化民族的精神由一紙一筆中銘記,于墨染硯臺間傳承。敦煌壁畫的飛天,平遙古城的石墻,三星堆前的石像,都江堰前李冰凝視江水分流的堅定的眼神,他們無一不在大地上代代相傳著民族文化的凝練,以不變的氣度和神韻感染著腳下的人民,讓他們所恩澤的人民在濃郁的文化氣息中成長。在我的身旁,李白高歌踏過:“長風破浪會有時,直掛云帆濟滄海。
”杜甫沉聲踱步:“安得廣廈千萬間,大辟天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山!”更有辛棄疾“向河梁,回頭萬里,故人長絕”和岳飛“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的吶喊。他們的氣勢,他們的脊梁,讓子孫在走過這曾經的斷垣殘陽時不停地回想!不是這千百年由民族流傳的淺唱低吟,怎有那凝聚在方塊象形文字間的挺拔有力的文脈,讓我得以觀摩,得以膜拜,得以仰望!我如何又能不感恩這文化,感恩我可以沉浸在這穿越悠悠千古的文字中體味辛酸冷暖,不斷自省篤行?我愿懷著一顆感恩這一脈相承下來的文化的心,在反復的體會中,成長!我感恩那力量沐浴我的春暉,見證了堯舜間禪讓的.綿延的力量;包容我的大地,目睹了商鞅口辯群雄的變革的力量;更有那滋養(yǎng)我的江水,諦聽了辛亥武昌槍三響,振聾發(fā)聵,雄雞高亢的覺醒的力量。蒼茫大地,民族的山水文化在此傳承,早已不再是誰主沉浮的問題,而是青山青,綠水長,無數(shù)的人與事在歷史中變幻,構成了一股不是政體和炮火能夠磨滅的力量。這力量使人們發(fā)現(xiàn),使人們不再彷徨,這力量使人們在迷茫中探索著成長。
在成長中,即使東三省的大門被炮火撬開,可哪怕荼毒十數(shù)年,那人們的歌聲,那堅毅的眼神,依然徘徊在松花江上;在成長中,東南角的寶島,雖只因政見不同而暫隔,但也只是暫隔,阿里山下繁衍生息的人們的骨子里,依然凝聚著中華民族的脊梁。那人啊,你在民族的內涵里徜徉,只因民族是你成長的故鄉(xiāng);那事呵,穿越狼煙撥開浮云,推陳出新,卻也總抹不掉民族的字樣。因為你與我,不論身份、愛好、身處何地,組成了一股名為民族的力量,這力量使我們哪怕籠罩在陰云下再久再長,也總有一天會刺破暗黑露出光芒。我如何能不感恩,感恩這力量塑造了我們,感恩這力量讓我得以即使遠在他鄉(xiāng),也不會忘記在那東方,有著我夢想中的,故鄉(xiāng)!在感動中,我已然逐漸成長,我執(zhí)筆于古運河畔,心中澎湃,感恩那民族的千年神韻浸潤了我。
我想,如果民族是林,民族是暉,我就像是一棵僅能對著太陽膜拜的小草。即使民族的千年滋養(yǎng)之恩難報,那我就去感恩,去盡力在民族的山川江河間,在民族的文化力量間成長!謹以此文紀念并感恩超越國界的中華民族,以及9.18事變79周年。
《文化苦旅》讀后感10
讀一本好書,走一段旅程;品一杯清茶,悟一段人生。
——題記
在暑假輕松的四十多個日夜里,我有幸拜讀了余秋雨先生的《文化苦旅》。在夏蟬聲中合上算不得厚重的書頁,眼前卻又浮現(xiàn)出先生那在祖國乃至世界大地上行走的瘦弱卻如竹般挺拔的身影,心中有些不是滋味。
《文化苦旅》記述的是什么?是美好壯麗的河山?是千年歷史的印記?是旅游觀光的雜感?不是,或者說不全是。未翻開這本書時,我期待看到的,是先生關于祖國名勝的評價;翻開這本書后,才明白自己是多么的膚淺無知。曾聽過這樣的評價——“余秋雨先生以歷史文化散文而名世。憑借自己豐富的文史知識功底,優(yōu)美的文辭,引領讀者泛舟于千年文化長河中!钡拇_如此,先生他,是懷著對祖國文化與河山的熱愛,以山水景物為依托,憑借著自身淵博的文學與史學功底,用濃厚的筆墨,抒寫文化的靈魂以及人生的感悟。
文化苦旅,這不僅僅是一段旅程或一本書,不單單是幾處古跡或歷史印記,它對我而言,或許用“諄諄教誨”來形容更為合適。畢竟,有多少人會像先生一樣在參觀文化古跡時,思考它們的故事,思慮它們的未來呢?日益殘敗的莫高窟,讓我感受到文化毀壞的悲痛;熱浪中的沙原隱泉,讓我明白了“柳暗花明又一村”的喜悅;狂風飛塵中寧古塔,讓我看到了流放文人的不屈文化之魂;神話般的都江堰,讓我感慨著古人的智慧與文化的力量……跟隨著先生的腳步,品讀著先生的文字,同先生一起用獨特的視角和眼光去觀賞文化古跡,我的視野不再狹隘,我看到的不只是風光的壯美,還有民族文化被棄之一旁的`悲痛與不甘,這近乎壓得我喘不過氣來,卻又有著強大到振奮人心的力量。這絕不同于我平日里看到的小打小鬧、無病呻吟的“輕松”游記,它是一部文化的史詩,卻又是文化的無聲求救。
“報紙上說我書寫得輕松瀟灑,其實完全不是如此。那是一種很給自己過不去的勞苦活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋涼,是大喜悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻。”這是秋雨先生的自序。是的,怎能輕松瀟灑,在每一段旅途的輕松外表下,包裹著的分明是千年歷史的沉重。在《文化苦旅》中,先生教會我們的、展現(xiàn)給我們的,是一顆民族心,是一抹民族魂!先生用淺顯易懂的人文歷史景觀,來訴說辛酸沉痛的文化故事,用以喚醒我們沉睡已久的靈魂,讓我們感悟中華文明的壯美與不易,銘記歷史深刻的教訓,將中華民族之魂永儲心間!
如今是科技文化飛速發(fā)展的二十一世紀,中華人民講求的,是“社會主義核心價值觀”。這與秋雨先生的《文化苦旅》看似關系不大,但事實真的如此嗎?答案必然是否定的。如果我們不能將強大的民族文化之魂永儲心中,又如何讓祖國“富強、民主、文明、和諧”?如果我們不能將優(yōu)秀的歷史底蘊藏入心間,又如何促使社會“自由、平等、公正、法治”?如果我們自身沒有保護、發(fā)展中華文化的自覺,又如何繼承“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”中華優(yōu)秀傳統(tǒng)?因此,在合上書卷后,我們更應將書本的文字轉化為實踐的精神動力,讓文化的精神指引前進的方向,將秋雨先生的“苦旅”繼承下去、發(fā)展下去。
行走在中華神州的大地上,感受中華文化的魅力,發(fā)展社會主義的精神,為祖國建設添磚加瓦,這便是我們當代青少年的“文化苦旅”。
《文化苦旅》讀后感11
初見她,是在一位好友手中,對她的名字好奇不已:所謂“文化之旅”,為何會“苦”?抱著這樣的好奇心,翻開扉頁。這一翻,宛若跌入湖中,再也無法自拔。如今重讀,更有一番新意緩緩涌上心頭,久久不能平復。
殘陽如血,漆白色葫蘆狀的道士塔在夕陽的照耀下投映出暗淡的深色;駝鈴搖曳,流麗絢爛的莫高窟壁畫于風沙的嗚咽中天衣飛揚,滿壁風動;柳芽初發(fā),白發(fā)蒼蒼的蘇州在一片吳儂軟語中煥發(fā)新生的活力;暴雨如注,書藏古今的天一閣于風雨的洗禮下更現(xiàn)清秀素雅;宣紙墨硯,我以我筆祭軒轅。
北國風光
殘陽如血,漆白色葫蘆狀的道士塔在夕陽的照耀下投映出暗淡的深色。
余秋雨先生以理性的思考和詩性的語言寫著了這篇《道士塔》,以對民族文化深沉的熱愛傾訴一腔熱血,喚醒人們對文化掠奪的思考。
我不禁想起那烽火連天的中國近代史,暫不談割地賠款,也不嘆民不聊生,只一把火,燒盡了整個圓明園。呵,八國聯(lián)軍燒得只是圓明園嗎?不,他們燒得是明清兩代的文化瑰寶,是千百年的文化積淀,是整個中華民族的文化自尊。每每在照片上,在書本上,在電視上看到圓明園的斷壁殘垣,好想走上前去擁抱她,擁抱這流淚的圓明園,擁抱這泣血的中華文明。忽想起現(xiàn)代曾有人提議重建圓明園,也許此人本是好意,我卻不以為意?v你有能工巧匠恢復百年前的亭臺樓閣,縱你有琳瑯滿目的奇珍異寶裝點,縱你有文人騷客為此題詞作賦,但,回不去了,文化的紅線一旦斷裂便很難再系上。倒不如留下這滿目瘡痍,叫后世千千萬萬的子孫以此為戒——你若不發(fā)憤圖強,就連老祖宗留下的燦爛文化也無法保護。也難怪余秋雨先生發(fā)出這樣的質疑:“偌大的中國,竟存不下幾卷經文!”
但我相信,漫漫黃沙無法吹散文化的坐標,滾滾車輪無法載運文化的厚重,卷卷經文也無法翻卷文化的。中華文化定如黃河長江般奔涌向前,生生不息。
駝鈴搖曳,流麗絢爛的莫高窟壁畫于風沙的嗚咽中天衣飛揚,滿壁風動。
文章《莫高窟》應當算是前文《道士塔》的續(xù),然,兩者的切入角度卻是全然不同的。前者痛惜文化的缺失,后者則感慨文化的交融。是的,真的很奇妙,世界上幾大文明——希臘文明,印度文明和中華文明竟在這里不期而遇,水乳交融。鱗次櫛比的泥質彩塑鐫刻出希臘文明雛形,衣袂飄飄的敦煌飛天舞動起印度文明的風姿,反彈琵琶的唐仕女演奏出中華文明的'昌盛。看吶,這享譽中外的莫高窟不正是文化交融最好的佐證嗎?
江南小調
柳芽初發(fā),白發(fā)蒼蒼的蘇州在一片吳儂軟語中煥發(fā)新生的活力。
余秋雨先生在《白發(fā)蘇州》一文中毫不掩飾他對蘇州這座古城非比尋常的喜愛,稱贊她給人“真正的休憩”和“感官上的寧靜和慰藉”,將你心頭的煩憂熨帖得平平展展。
我想,余秋雨先生之所以如此喜愛蘇州,不在于她多如繁星的名勝古跡,也不在于她小橋流水的景致,更多的是蘇州特有的人文情懷。蘇州,既不艷羨帝都的金陵王氣,也不懼怕吳越之戰(zhàn)所帶來的災難,她更關注是西施作為一個女人的辛酸和唐伯虎作為一個文人的無奈。就連明代時期蘇州人反抗朝政xx的激烈斗爭,也如亮眼的星一閃而過,當朝野上下向京都千恩萬謝時,當世人對古城刮目相看時,蘇州只是笑笑,繼續(xù)過小橋流水人家的日子,園林依舊纖巧,河流依舊明澈。這座城的寬容與從容,是多么的可遇而不可求。
國人將蘇州稱為“東方威尼斯”,這樣的稱呼大可不必,相較于船只終日穿梭不息的威尼斯,蘇州更多了一份平和、一份寧靜和一份從容。
人間,只有一個蘇州。
《文化苦旅》讀后感12
作者先從自己的童年與家鄉(xiāng)開始寫起,寫到家鄉(xiāng)的牌坊與小學,寫到那些堅貞的女子,從文中可以感受到那其中濃濃的純潔與堅貞,她們有著高尚的貞節(jié),有著十分高貴的品德。文中還提到小學時的那種濃厚的師生情。最后寫到小學后的離別,從而自然地拓展到了童年以后的更深的區(qū)域。
接著轉到了祖國的河山。作者介紹了中國的地理上的三條天地之線,也是分界之線,從大的方面介紹了中國基本的地理形勢,以及朝代歷程,寫到了歐洲人十六世紀后跨海對世界文明的毀滅。當然也毀壞了中國文明,從作者的字句可以看出作者內心中那隱隱的悲痛,對祖國山河的摧殘之嚴重,可以清楚的看出作者對那段歷史的傷心以及對侵略者行為的憤怒。
從廣闊的山河過渡到了一些景色。其中一些包含作者的悲痛,一些包含了作者的贊美。悲痛中國近代的慘痛歷史!兜朗克分袑懙搅送鯃A箓用三十英鎊把九千多個經卷、五百多幅繪畫賣給斯坦因,這著實使人心痛,那可是敦煌莫高窟藏洞的稀世文物呀!更令人可氣的是,居然是一個中國人幫助他完成的,而且這個蔣孝婉居然還為這一次幫助外國人盜走自己祖國的文物而洋洋得意。為什么會出了這些敗類呢?這怎能不令人心痛呢?從字里行間,我看到了作者的心在流血,整個中華民族在流血,整個國家在流血,每一個人的`心都在流血。這是一種偷盜式的掠奪,是一種不公平的掠奪。但是這場掠奪的成功竟然取決于兩個中國人,對此,我們還能再說什么呢?更痛苦的是祖國呀!
文中還寫到了清朝時期的文字獄以及它敗落的歷史。清朝時中國的最后一個朝代,也是歷史上最屈辱的朝代。清朝時期大規(guī)模的制造文字獄,殺人與流放是常事。他們的這一舉動,使多少文人逝去,使多少文化界的精英逝去,又使中國文學界遭到了多大的打擊,中國的文學有多長時間的發(fā)展停滯,甚至倒流。文學界的一顆顆巨星墮落了,文人們已經沒有獨立的思想。他們就像是死了的機器,無論對錯,都成為只會效忠朝廷的“死人”,從而造成了“中原名士半遼陽”的慘痛局面。流放地眾多中的最惡劣的一個寧古塔,是一個幾乎不是人間的世界,其環(huán)境之惡劣可想而知。而且流放株連規(guī)模十分巨大,全家,甚至全族。處罰之重,到了完全離譜的程度。這又造成了多少歷史的悲痛,文化的倒流,從而造成了清政府的腐朽落沒,為后來中華民族的衰敗埋下了嚴重的禍根。
這是一段令所有國人恥辱的歷史,是一段十分黑暗的歷史,更是一段可怕和悲痛的歷史,我們應謹記歷史,銘記那些悲慘的教訓。
接著,便是世界級的大文豪蘇東坡。他因為太有文采而遭小人嫉妒,而受人陷害,皇帝卻聽信讒言,順從小人,只有一小部分人敢為他挺身而出,替他道出屈辱。
但這一切都是徒勞的;实塾H小人,遠忠臣,從而造成了一個文豪的辱屈。這是一段黑暗且可怕的中國歷史。小人牽著大師,大師牽著歷史。中國文化史被牽進了深淵,許多文化大師捆押在被告席上,小人們卻得意洋洋。
接下來,便是中國歷史的驕傲了。都江堰、喀什等一系列的歷史為中國歷史留下了光彩的一筆,它們彰顯了中華文明的博大精深,中國歷史的光輝,尤其是在與其他文明的比較中,胸中突然燃起一種為中華民族的自豪之情。只有中華文明得到了保留。
閱讀《文化苦旅》,我感受到了中華文化歷史的悲慘,但更多的是它的光輝燦爛。我們應銘記歷史,勿忘國恥,發(fā)揚中華文明,為祖國創(chuàng)造美好明天。
《文化苦旅》讀后感13
高爾基先生說過:“書籍是人類進步的階梯。而自己這么多年一直執(zhí)著于類似盜墓筆記類手機電子小說,閱讀過程熱鬧,讀完確無積淀,從沒有靜下心來閱讀紙質書籍,恰逢處室舉行“書香飄一線,文化進班組”讀書活動,于家中詢問上大學的孩子讀書建議,孩子從他的書架上抽出了這本《文化苦旅》遞給了我,看到書名的那一刻,疑問突現(xiàn),文化還苦?目光落在一個“苦”字上:人生可以困苦,文化何為苦?為何苦?
帶著疑問開始閱讀,開篇的《牌坊》《寺廟》,只立足于童年舊事,并未寫遠游。既無遠游,又何來“苦旅”一說?讀了第三篇《我的山河》,方才豁然開朗。先前看似偏題的文章,實則闡明了作者作“苦旅”的緣由。作者本是山河之子,女教師的到來使冰封的村莊解了凍,也把家鄉(xiāng)的山河拉進了書本。他便從解了凍的鄉(xiāng)村走向城市,博覽眾書,卻驀然醒悟:人,應當回歸山河;文本文化,應當回歸生態(tài)文化。
“文化苦旅”的第一部分是中國之旅。從莫高窟到道士塔,從荒無人煙的西域到人間天堂蘇杭,作者的足跡遍布了大半個中國。
作者余先生喜歡把關注的焦點定位在自然景觀背后所沉淀的文化內涵上,體現(xiàn)出一種俯仰天地古今的歷史感和滄桑感,因而飽含深切的民族和文化憂患意識。作者在開篇寫自己游白帝城、黃鶴樓、寒山寺的經歷,由己及人,寫出了當今人們骨子里對“詩”的追尋,歸根溯源,便是人們的歷史文化情結。于是,在第七段中,作者帶著這份情結、沖著王維的《渭城曲》,去尋陽關了。這兒,作者第一次提到了雪,這雪是蒼涼悲壯的;也第一次提到了“苦”,這苦則是因為天寒路遠,卻孤身前行。
作者是極喜歡對比的,從《寺廟》中的寺廟與學校、冷與熱、新與舊,到《沙洲隱泉》中的巔峰與低谷、粗獷與明麗的,對比過后知無一不去向一個和諧統(tǒng)一的有機體。此處則構成了一系列更為宏大的.對比,在對比中更深入了解中華文明,從中華文明中更深入了解其他文明。
此為“苦”的第一層。
面對這一望無垠的天地,作者感嘆自身如侏儒般的渺小之余,又將思緒投影到了歷史的長河中,由尋陽關的經過轉為對陽關的直接憑吊。
在用寒風、葦草、群山、白雪、烽火臺等景物描繪出陽關的蒼涼后,終于姍姍點出了那首《渭城曲》,也帶出了“唐人風范”?上,唐王朝并沒有將此延續(xù)久遠。
因而陽關坍塌了,成了廢墟,作者為之惋惜;陽關坍塌的背后,是一個民族精神疆域的坍塌;苦,亦一種是對封建統(tǒng)治階級對文化的輕視、對本該傲立于世的中國文化的摧殘的無奈。此為“苦”之第二層。
然而,旅途仍沒有停下,步履依然向前。正如前文所說,這是一場探索文化的本質、生命的意義的旅途,因而免不了踽踽獨行、苦苦求索。
由于時間關系,我只讀到了這里,“苦”的第三層還未曾探及,待讀完后分享。通過閱讀以上部分內容,感覺作者想借山水古跡探尋中國文人艱辛跋涉的腳印,在作者心中,山水仿佛都有了靈性,成了一個充滿智慧的哲理老人,作者不僅僅是用眼睛來欣賞景物,而且把對歷史的深刻感悟融入其中,反觀自己,每每去到一個有文化底蘊的地方,只是觀景觀物,沒有更深層次的思索,猶感自身文化素養(yǎng)之低,知識匱乏,少了很多意境。
《文化苦旅》讀后感14
我靜靜執(zhí)筆,有幸臨于長江水岸,沐得千年春暉,更可聽的吾天朝大國千百騷客于一脈山水間淺唱低吟,悠悠成韻。由是感激民族恩德,在感恩中成長。我感恩那山水民族的血脈由一河一江間流淌,于群山峻嶺間生息,千百年繁衍在廣袤的高原和大地。
我仰視唐古拉山的白雪皚皚,那雪頂?shù)年柟馐悄撩袂甑钠谂,在那凝結著亙古不變的凍雪的陽光中,我感恩著高原的寬廣和天空的蔚藍,不斷成長;我諦聽壺口水聲如雷,濁浪排空,白練騰于天宇,金蛇翔于蒼穹。浪口浪尖的一聲聲船夫號子,岸邊岸間的飛索橫渡,是黃土高原住民聲遏千年的回響,在這氣勢宏大,震人心脾的怒吼中,我隨著汗水和風聲成長……我為這山迷醉,不是這山,怎有民族脊梁的'挺直;我為這水流連,不是這水,怎有這血脈綿延悠悠的青!滋養(yǎng)一方水土,恩澤一方百姓,我怎能不為這山水,感恩!我感恩那文化民族的精神由一紙一筆中銘記,于墨染硯臺間傳承。敦煌壁畫的飛天,平遙古城的石墻,三星堆前的石像,都江堰前李冰凝視江水分流的堅定的眼神,他們無一不在大地上代代相傳著民族文化的凝練,以不變的氣度和神韻感染著腳下的人民,讓他們所恩澤的人民在濃郁的文化氣息中成長。在我的身旁,李白高歌踏過:“長風破浪會有時,直掛云帆濟滄海。”杜甫沉聲踱步:“安得廣廈千萬間,大辟天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山!”更有辛棄疾“向河梁,回頭萬里,故人長絕”和岳飛“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的吶喊。他們的氣勢,他們的脊梁,讓子孫在走過這曾經的斷垣殘陽時不停地回想!不是這千百年由民族流傳的淺唱低吟,怎有那凝聚在方塊象形文字間的挺拔有力的文脈,讓我得以觀摩,得以膜拜,得以仰望!我如何又能不感恩這文化,感恩我可以沉浸在這穿越悠悠千古的文字中體味辛酸冷暖,不斷自省篤行?我愿懷著一顆感恩這一脈相承下來的文化的心,在反復的體會中,成長!我感恩那力量沐浴我的春暉,見證了堯舜間禪讓的綿延的力量;包容我的大地,目睹了商鞅口辯群雄的變革的力量;更有那滋養(yǎng)我的江水,諦聽了辛亥武昌槍三響,振聾發(fā)聵,雄雞高亢的覺醒的力量。蒼茫大地,民族的山水文化在此傳承,早已不再是誰主沉浮的問題,而是青山青,綠水長,無數(shù)的人與事在歷史中變幻,構成了一股不是政體和炮火能夠磨滅的力量。這力量使人們發(fā)現(xiàn),使人們不再彷徨,這力量使人們在迷茫中探索著成長。在成長中,即使東三省的大門被炮火撬開,可哪怕荼毒十數(shù)年,那人們的歌聲,那堅毅的眼神,依然徘徊在松花江上;在成長中,東南角的寶島,雖只因政見不同而暫隔,但也只是暫隔,阿里山下繁衍生息的人們的骨子里,依然凝聚著中華民族的脊梁。那人啊,你在民族的里徜徉,只因民族是你成長的故鄉(xiāng);那事呵,穿越狼煙撥開浮云,推陳出新,卻也總抹不掉民族的字樣。因為你與我,不論身份、愛好、身處何地,組成了一股名為民族的力量,這力量使我們哪怕籠罩在陰云下再久再長,也總有一天會刺破暗黑露出光芒。我如何能不感恩,感恩這力量塑造了我們,感恩這力量讓我得以即使遠在他鄉(xiāng),也不會忘記在那東方,有著我夢想中的,故鄉(xiāng)!
在感動中,我已然逐漸成長,我執(zhí)筆于古運河畔,心中澎湃,感恩那民族的千年神韻浸潤了我。我想,如果民族是林,民族是暉,我就像是一棵僅能對著太陽膜拜的小草……即使民族的千年滋養(yǎng)之恩難報,那我就去感恩,去盡力在民族的山川江河間,在民族的文化力量間成長!謹以此文紀念并感恩超越國界的中華民族,
【《文化苦旅》讀后感】相關文章:
文化苦旅好句07-03
文化苦旅作文12-16
《文化苦旅》有感05-05
文化苦旅讀書09-25
文化苦旅感悟08-29
文化苦旅的感悟10-24
文化苦旅有感10-17
文化這場苦旅散文12-14
書籍文化苦旅的經典語句07-03
文化苦旅的經典語錄07-01