- 相關(guān)推薦
人身損害賠償上訴狀
人身損害賠償上訴狀
民事上訴狀
上訴人：王某某，女，漢族，1965年5月23日出生，漢族，xxxx物業(yè)公司員工，住烏魯木齊市xxx區(qū)xxx路31號二區(qū)1號樓1單元503室。
被上訴人：高某某，女，1965年2月28日出生，漢族，xxxx物業(yè)公司員工，住烏魯木齊市xxx區(qū)xxx路211號4號樓1單元502室
上訴人與被上訴人健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，上訴人不服烏魯木齊xxx區(qū)人民法院作出的(2014)水民一初字第98號民事判決書，特提出上訴。
上訴請求：
1、請求二審法院撤銷(2014)水民一初字第98號民事判決書，依法改判支持上訴人在一審的全部訴訟請求。
2、本案的訴訟費用全部由被上訴人承擔。
事實和理由：
上訴人認為上述判決責任劃分比例錯誤，部分事實認定錯誤，嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)益，具體理由如下：
一、被上訴人無視法律，毆打上訴人，應(yīng)承擔全部責任，并應(yīng)當在烏魯木齊晚報登報向上訴人表示道歉。
一審法院在判決書第3頁認定：因瑣事發(fā)生口角時雙方均應(yīng)冷靜處理，不應(yīng)相互廝打，故對本案廝打的發(fā)生及原告受傷的損害結(jié)果，原、被告均有過錯，被告應(yīng)按其過錯比例80%承擔相應(yīng)的賠償責任，原告自行承擔20%的責任。實際情況是被上訴人首先動手將上訴人打傷，上訴人不可能任由被上訴人毆打，還手是正當防衛(wèi)，。一審法院錯誤認定上訴人承擔20%的責任是錯誤的，應(yīng)當予以糾正，并判決被上訴人登報向上訴人表示道歉。
二、被上訴人應(yīng)當承擔300元的公證費。
上訴人是按照公安機關(guān)的要求，請公證處對證人陳某某的證言進行公證，目的是為了保全證據(jù)，屬于因訴訟發(fā)生的合理費用，依法應(yīng)當由被上訴人承擔。
三、被上訴人應(yīng)當另行賠償15日共750元的誤工費。
上訴人腰部雖有舊傷，但若不是被上訴人的毆打，則不可能引起舊傷復發(fā)，被上訴人依法應(yīng)當支付15日共750元的誤工費。
綜上所述，上訴人認為一審判決責任劃分比例錯誤，部分事實認定錯誤，嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)益。故上訴人特提出上述，請求二審法院撤銷(2014)水民一初字第98號民事判決書，依法改判支持上訴人在一審的全部訴訟請求。
此致
烏魯木齊市中級人民法院
上訴人：
2014年 月 日
【人身損害賠償上訴狀】相關(guān)文章：
人身損害賠償法律07-05
交通事故賠償范圍中的人身損害賠償07-08
交通事故人身損害賠償協(xié)議07-11
交通事故人身損害賠償起訴書09-07
交通事故人身損害賠償協(xié)議09-07
人身損害賠償?shù)尼t(yī)療費和誤工費怎么算07-01
交通事故人身損害賠償案件訴訟時效07-02
交通事故人身損害賠償二審答辯狀07-02
行政上訴狀07-03