- 相關推薦
科學課例研究報告
科學課例研究設計分析
一、目標任務評價
優(yōu)點:1、能夠從教師和學生兩個方面設立目標任務,設計比較全面。2、第2條設計的比較好,能夠讓全體參與教師明確本次研究的整體程序,做到心中有數(shù)。
缺點:1、1條目標任務不明確,目標過大不易。落實教學目標一句話就概括了。而英語課例至少提出了兩方面的目標,一個是運用各種方法提高知識水平,二是提高能力,尤其是閱讀能力。如果在加上價值情感目標,就完整的提出提高學生素養(yǎng)的目標任務。
2、關注學生基礎及生成的目標較少。
二、研究問題評價
缺點: “研究問題”內(nèi)容的設立應該與“目標任務”充分結(jié)合,“研究問題”的產(chǎn)生應該源自于“目標任務”的設立。脫離了“目標任務”的“研究問題”大失意義。
正確使用科學儀器和小組合作都是能力的提高,對于科學素養(yǎng)提高還是以偏概全。 應該改為:掌握相關知識,并能正確使用科學儀器,針對發(fā)生的實驗錯誤或事故能及時處理,并在小組合作中享受快樂。
三、說明事項
優(yōu)點:說明事項充分體現(xiàn)了“再提高”的要求
缺點:內(nèi)容不夠細致,對于本課研究過程中有可能出現(xiàn)的問題沒有提及,關注點有所偏移。
【科學課例研究報告】相關文章:
語文課例研究報告06-30
小學數(shù)學課例研究報告07-05
小學語文閱讀教學課例研究報告05-26
科學課的作文06-01
研究報告07-03
科學課教學實錄07-01
西餐的例湯做法01-22
課例研修報告05-07
研究報告的作文06-30
環(huán)境的研究報告07-05